Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
Suurimmat erot: DC-lataus — Changan Deepal S07 92 kW, KGM Torres EVX 50 kW · Tavaratila — Changan Deepal S07 510 l, KGM Torres EVX 839 l · Akku — Changan Deepal S07 79,97 kWh, KGM Torres EVX 73,4 kWh.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 on D-segmentin SUV-malli, jossa on takavetojärjestelmä ja jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 475 kilometriä.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX on kompakti etuvetoinen SUV-malli, jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 462 kilometriä, ja se käyttää 73,4 kWh:n akkuja.
Profiili markkinoihin verrattuna: Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
- Changan Deepal S07RWD
KGM Torres EVXTorres EVX
Changan Deepal S07 vai KGM Torres EVX — kumpi voittaa missä
Changan Deepal S07 johtaa 6–3
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmChangan Deepal S07 +13 km
- Akku kWhChangan Deepal S07 +6,6 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmKGM Torres EVX −0,9 kWh/100 km
- Teho hvChangan Deepal S07 +11 hv
- 0–100 km/h ↓ sChangan Deepal S07 −0,2 s
- Suurin nopeus km/hChangan Deepal S07 +5 km/h
- DC-lataus kWChangan Deepal S07 +42 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgKGM Torres EVX −158 kg
- Tavaratila lKGM Torres EVX +329 l
Tekniset tiedot: Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Changan Deepal S07 RWD | KGM Torres EVX Torres EVX | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 475 km | 462 km | Changan +13 km |
| Akku | 79,97 kWh | 73,4 kWh | Changan +6,6 kWh |
| Kulutus ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | KGM −0,9 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 92 kW | 50 kW | Changan +42 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 30–80% ↓ | 35 min | — | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | 6,8 km/min | — | — |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 218 hv | 207 hv | Changan +11 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 8,11 s | Changan −0,2 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 175 km/h | Changan +5 km/h |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2073 kg | 1915 kg | KGM −158 kg |
| Tavaratila | 510 l | 839 l | KGM +329 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4750 mm | 4715 mm | Changan +35 mm |
| Leveys | 1930 mm | 1890 mm | Changan +40 mm |
| Korkeus | 1625 mm | 1725 mm | KGM +100 mm |
| Akseliväli | 2900 mm | 2680 mm | Changan +220 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Changan Deepal S07
KGM Torres EVX
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Changan Deepal S07
KGM Torres EVX
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Changan Deepal S07 vai KGM Torres EVX?
Changan Deepal S07 kulkee pidemmälle: 475 km WLTP verrattuna KGM Torres EVX:n 462 km:iin. Ero on 13 km.
Miten Changan Deepal S07:n ja KGM Torres EVX:n voimansiirrot eroavat?
Changan Deepal S07:ssa on RWD ja 218 hv. KGM Torres EVX:ssä on FWD ja 207 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
KGM Torres EVX tarjoaa suuremman tavaratilan: 839 l verrattuna Changan Deepal S07:n 510 l:iin. Ero on 329 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Changan Deepal S07 ottaa vastaan jopa 92 kW DC-tehoa, KGM Torres EVX jopa 50 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.