BMW iX5 vs Maserati Grecale Folgore
BMW iX5 johtaa 6–3
Suurimmat erot: DC-lataus — BMW iX5 460 kW, Maserati Grecale Folgore 150 kW · WLTP-toimintamatka — BMW iX5 845 km, Maserati Grecale Folgore 580 km · Akku — BMW iX5 141 kWh, Maserati Grecale Folgore 105 kWh.
BMW iX5
BMW iX5 on sähköinen E-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 578 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 845 km (WLTP) ja tasavirtalataus jopa 460 kW.
Maserati Grecale Folgore
Maserati Grecale Folgore on sähköinen neliveto-SUV, jonka toimintamatka (WLTP-standardin mukaan) on 580 kilometriä ja teho 557 hevosvoimaa.
Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX5 vs Maserati Grecale Folgore
BMW iX560 xDrive
Maserati Grecale Folgore105 kWh AWD
BMW iX5 vai Maserati Grecale Folgore — kumpi voittaa missä
BMW iX5 johtaa 6–3
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmBMW iX5 +265 km
- Akku kWhBMW iX5 +36 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −0,8 kWh/100 km
- Teho hvBMW iX5 +21 hv
- 0–100 km/h ↓ sMaserati Grecale Folgore −0,5 s
- Suurin nopeus km/hMaserati Grecale Folgore +10 km/h
- DC-lataus kWBMW iX5 +310 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgMaserati Grecale Folgore −270 kg
- Tavaratila lBMW iX5 +120 l
Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Maserati Grecale Folgore
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | BMW iX5 60 xDrive | Maserati Grecale Folgore 105 kWh AWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 845 km | 580 km | BMW +265 km |
| Akku | 141 kWh | 105 kWh | BMW +36 kWh |
| Kulutus ↓ | 20,1 kWh/100 km | 20,9 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 460 kW | 150 kW | BMW +310 kW |
| AC-lataus | 22 kW | 22 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 23 min | — | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | 25,7 km/min | — | — |
| Jännite | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 578 hv | 557 hv | BMW +21 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 4,1 s | Maserati −0,5 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 220 km/h | Maserati +10 km/h |
| Vetotapa | AWD | AWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2825 kg | 2555 kg | Maserati −270 kg |
| Tavaratila | 655 l | 535 l | BMW +120 l |
| Pituus | 4994 mm | 4865 mm | BMW +129 mm |
| Leveys | 2000 mm | 1948 mm | BMW +52 mm |
| Korkeus | 1748 mm | 1651 mm | BMW +97 mm |
| Akseliväli | 3035 mm | 2903 mm | BMW +132 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
BMW iX5
Maserati Grecale Folgore
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Maserati Grecale Folgore
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX5 vai Maserati Grecale Folgore?
BMW iX5 kulkee pidemmälle: 845 km WLTP verrattuna Maserati Grecale Folgore:n 580 km:iin. Ero on 265 km.
Kummassa on suurempi tavaratila?
BMW iX5 tarjoaa suuremman tavaratilan: 655 l verrattuna Maserati Grecale Folgore:n 535 l:iin. Ero on 120 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
BMW iX5 ottaa vastaan jopa 460 kW DC-tehoa, Maserati Grecale Folgore jopa 150 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
BMW iX5 kuluttaa vähemmän sähköä: 20,1 kWh/100 km verrattuna Maserati Grecale Folgore:n 20,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 120 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.