BMW iX3 vs Elaris BEO

Suurimmat erot: DC-lataus — BMW iX3 400 kW, Elaris BEO 100 kW · Teho — BMW iX3 469 hv, Elaris BEO 204 hv · WLTP-toimintamatka — BMW iX3 805 km, Elaris BEO 489 km.

BMW iX3

BMW iX3 on sähköinen SUV-mallin auto D-segmentissä, ja se tarjoaa kaksi eri vetovaihtoehtoa sekä jopa 805 kilometrin toimintamatkan WLTP-syklissä.

Elaris BEO

Elaris BEO on D-segmentin SUV-malli, jossa on etuvetoinen ja jonka WLTP-toimintamatka on 489 kilometriä.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX3 vs Elaris BEO

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX3 vai Elaris BEO — kumpi voittaa missä

BMW iX3 johtaa 7–1

Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX3 +316 km
    BMW iX3
    805
    Elaris BEO
    489
  • Akku kWhBMW iX3 +22,7 kWh
    BMW iX3
    108,7
    Elaris BEO
    86
  • Kulutus kWh/100 kmBMW iX3 −4,2 kWh/100 km
    BMW iX3
    15,1
    Elaris BEO
    19,3
  • Teho hvBMW iX3 +265 hv
    BMW iX3
    469
    Elaris BEO
    204
  • 0–100 km/h sEi tietoja
    BMW iX3
    4,9
    Elaris BEO
  • Suurin nopeus km/hBMW iX3 +60 km/h
    BMW iX3
    210
    Elaris BEO
    150
  • DC-lataus kWBMW iX3 +300 kW
    BMW iX3
    400
    Elaris BEO
    100
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW iX3
    11
    Elaris BEO
    11
  • Paino kgElaris BEO −330 kg
    BMW iX3
    2285
    Elaris BEO
    1955
  • Tavaratila lBMW iX3 +53 l
    BMW iX3
    520
    Elaris BEO
    467

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX3 vs Elaris BEO

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX3 vs Elaris BEO
Tärkeimmät parametrit BMW iX3
50 xDrive
Elaris BEO
Standard
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka805 km489 kmBMW +316 km
Akku108,7 kWh86 kWhBMW +22,7 kWh
Kulutus15,1 kWh/100 km19,3 kWh/100 kmBMW −4,2 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus400 kW100 kWBMW +300 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 21 min 10–80%45 min 20–80%24 min
Toimintamatka per latausminuutti26,8 km/min6,5 km/minBMW +20,3 km/min
Jännite800 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho469 hv204 hvBMW +265 hv
0–100 km/h4,9 s
Suurin nopeus210 km/h150 km/hBMW +60 km/h
VetotapaAWDFWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino2285 kg1955 kgElaris −330 kg
Tavaratila520 l467 lBMW +53 l
V2L (ulkoinen virta)KylläEivain BMW
Pituus4782 mm4698 mmBMW +84 mm
Leveys1895 mm1908 mmElaris +13 mm
Korkeus1635 mm1696 mmElaris +61 mm
Akseliväli2897 mm2800 mmBMW +97 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX3

Kustannus per 100 km4,53
Kuukaudessa57
Vuodessa679

Elaris BEO

Kustannus per 100 km5,79
Kuukaudessa72
Vuodessa869

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX3

Elaris BEO

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX3 vai Elaris BEO?

BMW iX3 kulkee pidemmälle: 805 km WLTP verrattuna Elaris BEO:n 489 km:iin. Ero on 316 km.

Miten BMW iX3:n ja Elaris BEO:n voimansiirrot eroavat?

BMW iX3:ssa on AWD ja 469 hv. Elaris BEO:ssä on FWD ja 204 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain BMW iX3 — sen 108,7 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Elaris BEO ei tarjoa tätä 86 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — BMW iX3 vai Elaris BEO?

BMW iX3 on tehokkaampi: 469 hv verrattuna Elaris BEO:n 204 hv:iin. Ero on 265 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.