BMW iX vs Polestar 3

Suurimmat erot: DC-lataus — BMW iX 195 kW, Polestar 3 250 kW · Latausaika 10–80% — BMW iX 35 min, Polestar 3 30 min · Kulutus — BMW iX 21,9 kWh/100 km, Polestar 3 19,6 kWh/100 km.

BMW iX

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa nelivetoa sekä jopa 701 kilometrin toimintamatkan (WLTP-standardin mukaan).

Polestar 3

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa, joiden teho vaihtelee 333 hevosvoiman ja 680 hevosvoiman välillä.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX vs Polestar 3

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX vai Polestar 3 — kumpi voittaa missä

BMW iX johtaa 6–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX +54 km
    BMW iX
    701
    Polestar 3
    647
  • Akku kWhBMW iX +2,1 kWh
    BMW iX
    109,1
    Polestar 3
    107
  • Kulutus kWh/100 kmPolestar 3 −2,3 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    Polestar 3
    19,6
  • Teho hvBMW iX +55 hv
    BMW iX
    544
    Polestar 3
    489
  • 0–100 km/h sBMW iX −0,4 s
    BMW iX
    4,6
    Polestar 3
    5
  • Suurin nopeus km/hPolestar 3 +10 km/h
    BMW iX
    200
    Polestar 3
    210
  • DC-lataus kWPolestar 3 +55 kW
    BMW iX
    195
    Polestar 3
    250
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW iX
    11
    Polestar 3
    11
  • Latausaika minPolestar 3 −5 min
    BMW iX
    35
    Polestar 3
    30
  • Paino kgBMW iX −79 kg
    BMW iX
    2505
    Polestar 3
    2584
  • Tavaratila lBMW iX +16 l
    BMW iX
    500
    Polestar 3
    484

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX vs Polestar 3

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX vs Polestar 3
Tärkeimmät parametrit BMW iX
xDrive60
Polestar 3
Long Range Dual Motor
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka701 km647 kmBMW +54 km
Akku109,1 kWh107 kWhBMW +2,1 kWh
Kulutus21,9 kWh/100 km19,6 kWh/100 kmPolestar −2,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus195 kW250 kWPolestar +55 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80%35 min30 minPolestar −5 min
Toimintamatka per latausminuutti14 km/min15,1 km/minPolestar +1,1 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho544 hv489 hvBMW +55 hv
0–100 km/h4,6 s5 sBMW −0,4 s
Suurin nopeus200 km/h210 km/hPolestar +10 km/h
VetotapaAWDAWD
Käytännöllisyys
Paino2505 kg2584 kgBMW −79 kg
Tavaratila500 l484 lBMW +16 l
Pituus4965 mm4900 mmBMW +65 mm
Leveys1970 mm1968 mmBMW +2 mm
Korkeus1695 mm1614 mmBMW +81 mm
Akseliväli3000 mm2985 mmBMW +15 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX

Kustannus per 100 km6,57
Kuukaudessa82
Vuodessa985

Polestar 3

Kustannus per 100 km5,88
Kuukaudessa74
Vuodessa882

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX

Polestar 3

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX vai Polestar 3?

BMW iX kulkee pidemmälle: 701 km WLTP verrattuna Polestar 3:n 647 km:iin. Ero on 54 km.

Kumpi latautuu nopeammin?

BMW iX ottaa vastaan jopa 195 kW DC-tehoa, Polestar 3 jopa 250 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 35 ja 30 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

Polestar 3 kuluttaa vähemmän sähköä: 19,6 kWh/100 km verrattuna BMW iX:n 21,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 345 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.