BMW iX vs Polestar 3

Polestar 3 johtaa 5–4

Suurimmat erot: DC-lataus — BMW iX 195 kW, Polestar 3 350 kW · Latausaika 10–80% — BMW iX 35 min, Polestar 3 22 min · Kulutus — BMW iX 21,9 kWh/100 km, Polestar 3 19 kWh/100 km.

BMW iX

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa nelivetoa sekä jopa 701 kilometrin toimintamatkan (WLTP-standardin mukaan).

Polestar 3

Polestar 3 on suuri E-segmentin SUV kolmessa variantissa: WLTP-toimintamatka 601–647 km, teho 333–680 hv.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX vs Polestar 3

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX vai Polestar 3 — kumpi voittaa missä

Polestar 3 johtaa 5–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX +54 km
    BMW iX
    701
    Polestar 3
    647
  • Akku kWhBMW iX +3,1 kWh
    BMW iX
    109,1
    Polestar 3
    106
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −2,9 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    Polestar 3
    19
  • Teho hvEi eroa
    BMW iX
    544
    Polestar 3
    544
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX −0,1 s
    BMW iX
    4,6
    Polestar 3
    4,7
  • Suurin nopeus km/hPolestar 3 +30 km/h
    BMW iX
    200
    Polestar 3
    230
  • DC-lataus kWPolestar 3 +155 kW
    BMW iX
    195
    Polestar 3
    350
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW iX
    11
    Polestar 3
    11
  • Latausaika ↓ minPolestar 3 −13 min
    BMW iX
    35
    Polestar 3
    22
  • Paino ↓ kgPolestar 3 −15 kg
    BMW iX
    2505
    Polestar 3
    2490
  • Tavaratila lBMW iX +16 l
    BMW iX
    500
    Polestar 3
    484

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX vs Polestar 3

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX vs Polestar 3
Tärkeimmät parametrit BMW iX
xDrive60
Polestar 3
Dual Motor
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka701 km647 kmBMW +54 km
Akku109,1 kWh106 kWhBMW +3,1 kWh
Kulutus ↓21,9 kWh/100 km19 kWh/100 kmPolestar −2,9 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus195 kW350 kWPolestar +155 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80% ↓35 min22 minPolestar −13 min
Toimintamatka per latausminuutti14 km/min20,6 km/minPolestar +6,6 km/min
Jännite400 V800 VPolestar +400 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho544 hv544 hvEi eroa
0–100 km/h ↓4,6 s4,7 sBMW −0,1 s
Suurin nopeus200 km/h230 km/hPolestar +30 km/h
VetotapaAWDAWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓2505 kg2490 kgPolestar −15 kg
Tavaratila500 l484 lBMW +16 l
Pituus4965 mm4900 mmBMW +65 mm
Leveys1970 mm——
Korkeus1695 mm1622 mmBMW +73 mm
Akseliväli3000 mm2985 mmBMW +15 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX

Kustannus per 100 km6,57
Kuukaudessa82
Vuodessa985

Polestar 3

Kustannus per 100 km5,7
Kuukaudessa71
Vuodessa855

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX

Polestar 3

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX vai Polestar 3?

BMW iX kulkee pidemmälle: 701 km WLTP verrattuna Polestar 3:n 647 km:iin. Ero on 54 km.

Kumpi latautuu nopeammin?

BMW iX ottaa vastaan jopa 195 kW DC-tehoa, Polestar 3 jopa 350 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 35 ja 22 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

Polestar 3 kuluttaa vähemmän sähköä: 19 kWh/100 km verrattuna BMW iX:n 21,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 435 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.