Audi Q4 Sportback e-tron vs Smart #3
Suurimmat erot: AC-lataus — Audi Q4 Sportback e-tron 11 kW, Smart #3 22 kW · Tavaratila — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, Smart #3 370 l · WLTP-toimintamatka — Audi Q4 Sportback e-tron 573 km, Smart #3 455 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, joka tarjoaa neljä eri teho- ja toimintamatkan vaihtoehtoa.
Smart #3
Smart #3 on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirto- ja akkukapasiteettivaihtoehtoa.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q4 Sportback e-tron vs Smart #3
Audi Q4 Sportback e-tron vai Smart #3 — kumpi voittaa missä
Audi Q4 Sportback e-tron johtaa 7–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q4 Sportback e-tron +118 km
- Akku kWhAudi Q4 Sportback e-tron +11 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −0,6 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q4 Sportback e-tron +14 hv
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −0,9 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWAudi Q4 Sportback e-tron +25 kW
- AC-lataus kWSmart #3 +11 kW
- Latausaika ↓ minAudi Q4 Sportback e-tron −2 min
- Paino ↓ kgSmart #3 −290 kg
- Tavaratila lAudi Q4 Sportback e-tron +165 l
Tekniset tiedot: Audi Q4 Sportback e-tron vs Smart #3
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit |  Audi Q4 Sportback e-tron45 |  Smart #3Pro+ | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 573 km | 455 km | Audi +118 km |
| Akku | 77 kWh | 66 kWh | Audi +11 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,4 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Audi −0,6 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 175 kW | 150 kW | Audi +25 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 28 min | 30 min | Audi −2 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,3 km/min | 10,6 km/min | Audi +3,7 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 272 hv | Audi +14 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 5,8 s | Smart −0,9 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2070 kg | 1780 kg | Smart −290 kg |
| Tavaratila | 535 l | 370 l | Audi +165 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Smart |
| Pituus | 4588 mm | 4400 mm | Audi +188 mm |
| Leveys | 1865 mm | 1844 mm | Audi +21 mm |
| Korkeus | 1614 mm | 1556 mm | Audi +58 mm |
| Akseliväli | 2764 mm | 2785 mm | Smart +21 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q4 Sportback e-tron
Smart #3
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q4 Sportback e-tron
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q4 Sportback e-tron vai Smart #3?
Audi Q4 Sportback e-tron kulkee pidemmälle: 573 km WLTP verrattuna Smart #3:n 455 km:iin. Ero on 118 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Smart #3 — sen 66 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q4 Sportback e-tron ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Audi Q4 Sportback e-tron tarjoaa suuremman tavaratilan: 535 l verrattuna Smart #3:n 370 l:iin. Ero on 165 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q4 Sportback e-tron ottaa vastaan jopa 175 kW DC-tehoa, Smart #3 jopa 150 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 28 ja 30 minuuttia.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.