Lynk & Co 02 vs Smart #3

Suurimmat erot: AC-lataus — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #3 22 kW · Tavaratila — Lynk & Co 02 410 l, Smart #3 370 l · Kulutus — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #3 16 kWh/100 km.

Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 Long Range (vuosimalli 2025) on kompakti SUV-malli, jossa on takavetoinen ja jonka WLTP-arvioitu toimintamatka on 445 kilometriä.

Smart #3

Smart #3 on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirto- ja akkukapasiteettivaihtoehtoa.

Profiili markkinoihin verrattuna: Lynk & Co 02 vs Smart #3

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Lynk & Co 02 vai Smart #3 — kumpi voittaa missä

Smart #3 johtaa 4–2

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmSmart #3 +10 km
    Lynk & Co 02
    445
    Smart #3
    455
  • Akku kWhEi eroa
    Lynk & Co 02
    66
    Smart #3
    66
  • Kulutus kWh/100 kmSmart #3 −1,1 kWh/100 km
    Lynk & Co 02
    17,1
    Smart #3
    16
  • Teho hvEi eroa
    Lynk & Co 02
    272
    Smart #3
    272
  • 0–100 km/h sLynk & Co 02 −0,3 s
    Lynk & Co 02
    5,5
    Smart #3
    5,8
  • Suurin nopeus km/hEi eroa
    Lynk & Co 02
    180
    Smart #3
    180
  • DC-lataus kWEi eroa
    Lynk & Co 02
    150
    Smart #3
    150
  • AC-lataus kWSmart #3 +11 kW
    Lynk & Co 02
    11
    Smart #3
    22
  • Latausaika minEi eroa
    Lynk & Co 02
    30
    Smart #3
    30
  • Paino kgSmart #3 −40 kg
    Lynk & Co 02
    1820
    Smart #3
    1780
  • Tavaratila lLynk & Co 02 +40 l
    Lynk & Co 02
    410
    Smart #3
    370

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Lynk & Co 02 vs Smart #3

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Tärkeimmät parametrit Lynk & Co 02
Long Range
Smart #3
Pro+
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka445 km455 kmSmart +10 km
Akku66 kWh66 kWhEi eroa
Kulutus17,1 kWh/100 km16 kWh/100 kmSmart −1,1 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus150 kW150 kWEi eroa
AC-lataus11 kW22 kWSmart +11 kW
Latausaika 10–80%30 min30 minEi eroa
Toimintamatka per latausminuutti10,4 km/min10,6 km/minSmart +0,2 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho272 hv272 hvEi eroa
0–100 km/h5,5 s5,8 sLynk & Co −0,3 s
Suurin nopeus180 km/h180 km/hEi eroa
VetotapaRWDRWD
Käytännöllisyys
Paino1820 kg1780 kgSmart −40 kg
Tavaratila410 l370 lLynk & Co +40 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä
Pituus4460 mm4400 mmLynk & Co +60 mm
Leveys1845 mm1844 mmLynk & Co +1 mm
Korkeus1573 mm1556 mmLynk & Co +17 mm
Akseliväli2755 mm2785 mmSmart +30 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Lynk & Co 02

Kustannus per 100 km5,13
Kuukaudessa64
Vuodessa770

Smart #3

Kustannus per 100 km4,8
Kuukaudessa60
Vuodessa720

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Lynk & Co 02

Smart #3

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Lynk & Co 02 vai Smart #3?

Smart #3 kulkee pidemmälle: 455 km WLTP verrattuna Lynk & Co 02:n 445 km:iin. Ero on 10 km.

Kumpi latautuu nopeammin?

Lynk & Co 02 ottaa vastaan jopa 150 kW DC-tehoa, Smart #3 jopa 150 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 30 ja 30 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

Smart #3 kuluttaa vähemmän sähköä: 16 kWh/100 km verrattuna Lynk & Co 02:n 17,1 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 165 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.