Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Suurimmat erot: Teho — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hv, BMW iX2 204 hv · DC-lataus — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, BMW iX2 130 kW · 0–100 km/h — Audi Q4 Sportback e-tron 6,7 s, BMW iX2 8,6 s.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, joka tarjoaa neljä eri teho- ja toimintamatkan vaihtoehtoa.
BMW iX2
BMW iX2 on c-segmentin crossover-malli, joka tarjoaa kaksi sähköllä toimivaa versiota ja jonka WLTP-arvioitu toimintamatka ylittää 470 kilometriä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Audi Q4 Sportback e-tron45
BMW iX2eDrive20
Audi Q4 Sportback e-tron vai BMW iX2 — kumpi voittaa missä
Audi Q4 Sportback e-tron johtaa 8–2
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q4 Sportback e-tron +57 km
- Akku kWhAudi Q4 Sportback e-tron +11,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −1,2 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q4 Sportback e-tron +82 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,9 s
- Suurin nopeus km/hAudi Q4 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-lataus kWAudi Q4 Sportback e-tron +45 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minAudi Q4 Sportback e-tron −1 min
- Paino ↓ kgBMW iX2 −185 kg
- Tavaratila lAudi Q4 Sportback e-tron +10 l
Tekniset tiedot: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | BMW iX2 eDrive20 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 573 km | 516 km | Audi +57 km |
| Akku | 77 kWh | 65,2 kWh | Audi +11,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,4 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km | BMW −1,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 175 kW | 130 kW | Audi +45 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Audi −1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,3 km/min | 12,5 km/min | Audi +1,8 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 204 hv | Audi +82 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8,6 s | Audi −1,9 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 170 km/h | Audi +10 km/h |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2070 kg | 1885 kg | BMW −185 kg |
| Tavaratila | 535 l | 525 l | Audi +10 l |
| Pituus | 4588 mm | 4554 mm | Audi +34 mm |
| Leveys | 1865 mm | 1845 mm | Audi +20 mm |
| Korkeus | 1614 mm | 1560 mm | Audi +54 mm |
| Akseliväli | 2764 mm | 2692 mm | Audi +72 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q4 Sportback e-tron
BMW iX2
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q4 Sportback e-tron
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q4 Sportback e-tron vai BMW iX2?
Audi Q4 Sportback e-tron kulkee pidemmälle: 573 km WLTP verrattuna BMW iX2:n 516 km:iin. Ero on 57 km.
Miten Audi Q4 Sportback e-tron:n ja BMW iX2:n voimansiirrot eroavat?
Audi Q4 Sportback e-tron:ssa on RWD ja 286 hv. BMW iX2:ssä on FWD ja 204 hv.
Kumpi on tehokkaampi — Audi Q4 Sportback e-tron vai BMW iX2?
Audi Q4 Sportback e-tron on tehokkaampi: 286 hv verrattuna BMW iX2:n 204 hv:iin. Ero on 82 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q4 Sportback e-tron ottaa vastaan jopa 175 kW DC-tehoa, BMW iX2 jopa 130 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 28 ja 29 minuuttia.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.