Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-tron johtaa 6–1
Suurimmat erot: DC-lataus — Audi Q4 e-tron 165 kW, Changan Deepal S05 200 kW · Kulutus — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Changan Deepal S05 15,9 kWh/100 km · WLTP-toimintamatka — Audi Q4 e-tron 563 km, Changan Deepal S05 488 km.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron on C-segmentin SUV, mallivuonna 2027 neljässä variantissa: WLTP-toimintamatka 440–563 km, teho 204–340 hv.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 on C-segmentin SUV, mallivuonna 2026 kahdessa variantissa: RWD Max, jonka WLTP-toimintamatka on 488 km, ja AWD Max, jonka teho on 435 hv.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-trone-tron performance- Changan Deepal S05RWD Max
Audi Q4 e-tron vai Changan Deepal S05 — kumpi voittaa missä
Audi Q4 e-tron johtaa 6–1
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q4 e-tron +75 km
- Akku kWhAudi Q4 e-tron +8,2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,2 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q4 e-tron +14 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −0,9 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWChangan Deepal S05 +35 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgEi tietoja
- Tavaratila lAudi Q4 e-tron +23 l
Tekniset tiedot: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q4 e-tron e-tron performance | Changan Deepal S05 RWD Max | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 563 km | 488 km | Audi +75 km |
| Akku | 77 kWh | 68,8 kWh | Audi +8,2 kWh |
| Kulutus ↓ | 13,7 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 165 kW | 200 kW | Changan +35 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | — | 23 min | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | — | 14,9 km/min | — |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 272 hv | Audi +14 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,5 s | Audi −0,9 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | — | 1940 kg | — |
| Tavaratila | 515 l | 492 l | Audi +23 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Changan |
| Pituus | — | 4598 mm | — |
| Leveys | — | 1900 mm | — |
| Korkeus | — | 1600 mm | — |
| Akseliväli | — | 2880 mm | — |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q4 e-tron vai Changan Deepal S05?
Audi Q4 e-tron kulkee pidemmälle: 563 km WLTP verrattuna Changan Deepal S05:n 488 km:iin. Ero on 75 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Changan Deepal S05 — sen 68,8 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q4 e-tron ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q4 e-tron ottaa vastaan jopa 165 kW DC-tehoa, Changan Deepal S05 jopa 200 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Audi Q4 e-tron kuluttaa vähemmän sähköä: 13,7 kWh/100 km verrattuna Changan Deepal S05:n 15,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 330 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.