Škoda Elroq vs Smart #3
Škoda Elroq lidera 7 a 3
Mayores diferencias: Carga AC — Škoda Elroq 11 kW, Smart #3 22 kW · Maletero — Škoda Elroq 470 l, Smart #3 370 l · Autonomía WLTP — Škoda Elroq 576 km, Smart #3 455 km.
Škoda Elroq
El Škoda Elroq es un SUV eléctrico del segmento C con tracción trasera (RWD) o integral (AWD): ofrece entre 190 y 340 caballos de potencia, una autonomía de hasta 576 km según el ciclo WLTP, y permite la carga rápida DC de hasta 165 kW.
Smart #3
El Smart #3 es un SUV eléctrico del segmento C que ofrece tres diferentes configuraciones de tracción y capacidades de batería.
Perfil frente al mercado: Škoda Elroq vs Smart #3
Škoda Elroq85x
Smart #3Pro+
Škoda Elroq o Smart #3: quién gana en qué
Škoda Elroq lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmŠkoda Elroq +121 km
- Batería kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,5 kWh/100 km
- Potencia CVŠkoda Elroq +27 CV
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −0,4 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWŠkoda Elroq +15 kW
- Carga AC kWSmart #3 +11 kW
- Carga ↓ minŠkoda Elroq −1 min
- Peso ↓ kgSmart #3 −352 kg
- Maletero lŠkoda Elroq +100 l
Datos técnicos: Škoda Elroq vs Smart #3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Škoda Elroq 85x | Smart #3 Pro+ | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 576 km | 455 km | Škoda +121 km |
| Batería | 77 kWh | 66 kWh | Škoda +11 kWh |
| Consumo ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 165 kW | 150 kW | Škoda +15 kW |
| Carga AC | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 29 min | 30 min | Škoda −1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 13,9 km/min | 10,6 km/min | Škoda +3,3 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 299 CV | 272 CV | Škoda +27 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 5,8 s | Smart −0,4 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2132 kg | 1780 kg | Smart −352 kg |
| Maletero | 470 l | 370 l | Škoda +100 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4488 mm | 4400 mm | Škoda +88 mm |
| Anchura | 1884 mm | 1844 mm | Škoda +40 mm |
| Altura | 1620 mm | 1556 mm | Škoda +64 mm |
| Distancia entre ejes | 2766 mm | 2785 mm | Smart +19 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Škoda Elroq
Smart #3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Škoda Elroq
Smart #3
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Škoda Elroq o Smart #3?
El Škoda Elroq llega más lejos: 576 km WLTP frente a los 455 km del Smart #3. Es una diferencia de 121 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Škoda Elroq y del Smart #3?
El Škoda Elroq tiene AWD y 299 CV. El Smart #3 tiene RWD y 272 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Škoda Elroq tiene más capacidad: 470 l frente a 370 l en el Smart #3. La diferencia es de 100 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Škoda Elroq acepta hasta 165 kW DC, el Smart #3 hasta 150 kW. La carga del 10% al 80% tarda 29 y 30 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.