Porsche Macan vs Volvo EX60
Mayores diferencias: Carga AC — Porsche Macan 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Carga DC — Porsche Macan 270 kW, Volvo EX60 400 kW · Potencia — Porsche Macan 360 CV, Volvo EX60 510 CV.
Porsche Macan
El SUV eléctrico de segmento D se ofrece en cinco variantes de motorización, con potencias que oscilan entre los 360 y los 639 caballos de vapor.
Volvo EX60
El Volvo EX60 es un SUV eléctrico del segmento D que ofrece dos variantes de propulsión con diferentes niveles de potencia y capacidad de batería.
Perfil frente al mercado: Porsche Macan vs Volvo EX60
- Porsche MacanMacan
Volvo EX60P10 AWD
Porsche Macan o Volvo EX60: quién gana en qué
Volvo EX60 lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmVolvo EX60 +19 km
- Batería kWhSin diferencia
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX60 −0,8 kWh/100 km
- Potencia CVVolvo EX60 +150 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −1,1 s
- Velocidad máxima km/hPorsche Macan +40 km/h
- Carga DC kWVolvo EX60 +130 kW
- Carga AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Carga ↓ minVolvo EX60 −5 min
- Peso ↓ kgPorsche Macan −55 kg
- Maletero lPorsche Macan +17 l
Datos técnicos: Porsche Macan vs Volvo EX60
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Porsche Macan Macan | Volvo EX60P10 AWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 641 km | 660 km | Volvo +19 km |
| Batería | 95 kWh | 95 kWh | Sin diferencia |
| Consumo ↓ | 17 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −0,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| Carga AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 21 min | 16 min | Volvo −5 min |
| Autonomía por minuto de carga | 21,4 km/min | 28,9 km/min | Volvo +7,5 km/min |
| Voltaje | 800 V | 800 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 360 CV | 510 CV | Volvo +150 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5,7 s | 4,6 s | Volvo −1,1 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h | 180 km/h | Porsche +40 km/h |
| Tracción | RWD | AWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2220 kg | 2275 kg | Porsche −55 kg |
| Maletero | 540 l | 523 l | Porsche +17 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Volvo |
| Longitud | 4784 mm | 4803 mm | Volvo +19 mm |
| Anchura | 1938 mm | 1908 mm | Porsche +30 mm |
| Altura | 1623 mm | 1635 mm | Volvo +12 mm |
| Distancia entre ejes | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Porsche Macan
Volvo EX60
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Porsche Macan
Volvo EX60
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Porsche Macan o Volvo EX60?
El Volvo EX60 llega más lejos: 660 km WLTP frente a los 641 km del Porsche Macan. Es una diferencia de 19 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Porsche Macan y del Volvo EX60?
El Porsche Macan tiene RWD y 360 CV. El Volvo EX60 tiene AWD y 510 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Volvo EX60: su batería de 95 kWh funciona como fuente de energía. El Porsche Macan, con 95 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Porsche Macan o Volvo EX60?
El Volvo EX60 es más potente: 510 CV frente a los 360 CV del Porsche Macan. La diferencia es de 150 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.



