Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Mayores diferencias: Carga AC — Audi Q6 e-tron 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Potencia — Audi Q6 e-tron 306 CV, Volvo EX60 510 CV · Carga DC — Audi Q6 e-tron 270 kW, Volvo EX60 400 kW.
Audi Q6 e-tron
El Audi Q6 e-tron es un SUV eléctrico en el segmento D, que ofrece cuatro variantes de propulsión con diferentes potencias y autonomía.
Volvo EX60
El Volvo EX60 es un SUV eléctrico del segmento D que ofrece dos variantes de propulsión con diferentes niveles de potencia y capacidad de batería.
Perfil frente al mercado: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Audi Q6 e-tronperformance
Volvo EX60P10 AWD
Audi Q6 e-tron o Volvo EX60: quién gana en qué
Volvo EX60 lidera 6 a 5
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmAudi Q6 e-tron +1 km
- Batería kWhVolvo EX60 +0,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −0,3 kWh/100 km
- Potencia CVVolvo EX60 +204 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −2 s
- Velocidad máxima km/hAudi Q6 e-tron +30 km/h
- Carga DC kWVolvo EX60 +130 kW
- Carga AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Carga ↓ minVolvo EX60 −5 min
- Peso ↓ kgAudi Q6 e-tron −75 kg
- Maletero lAudi Q6 e-tron +3 l
Datos técnicos: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Audi Q6 e-tron performance | Volvo EX60 P10 AWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 661 km | 660 km | Audi +1 km |
| Batería | 94,9 kWh | 95 kWh | Volvo +0,1 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,3 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| Carga AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 21 min | 16 min | Volvo −5 min |
| Autonomía por minuto de carga | 22 km/min | 28,9 km/min | Volvo +6,9 km/min |
| Voltaje | 800 V | 800 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 306 CV | 510 CV | Volvo +204 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Volvo −2 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Tracción | RWD | AWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2200 kg | 2275 kg | Audi −75 kg |
| Maletero | 526 l | 523 l | Audi +3 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Volvo |
| Longitud | 4771 mm | 4803 mm | Volvo +32 mm |
| Anchura | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Altura | 1648 mm | 1635 mm | Audi +13 mm |
| Distancia entre ejes | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Por qué el Volvo EX60 tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Audi Q6 e-tron?
El Volvo EX60 tiene 95 kWh y recorre 660 km, mientras que el Audi Q6 e-tron con su batería de 94,9 kWh recorre 661 km. El consumo decide: 16,2 frente a 15,9 kWh/100 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Audi Q6 e-tron y del Volvo EX60?
El Audi Q6 e-tron tiene RWD y 306 CV. El Volvo EX60 tiene AWD y 510 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Volvo EX60: su batería de 95 kWh funciona como fuente de energía. El Audi Q6 e-tron, con 94,9 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Audi Q6 e-tron o Volvo EX60?
El Volvo EX60 es más potente: 510 CV frente a los 306 CV del Audi Q6 e-tron. La diferencia es de 204 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.