Lancia Gamma vs Toyota C-HR+
Lancia Gamma lidera 6 a 4
Mayores diferencias: Carga AC — Lancia Gamma 7 kW, Toyota C-HR+ 11 kW · Batería — Lancia Gamma 97,2 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh · Maletero — Lancia Gamma 560 l, Toyota C-HR+ 416 l.
Lancia Gamma
El Lancia Gamma es un crossover eléctrico del segmento C que está disponible en tres versiones: con una autonomía WLTP de entre 543 y 741 km, una potencia de entre 230 y 350 caballos, y carga rápida DC de 160 kW.
Toyota C-HR+
El Toyota C-HR+ es un crossover del segmento C con tres versiones: autonomía WLTP de 458 a 606 km, potencia de 167 a 343 CV.
Perfil frente al mercado: Lancia Gamma vs Toyota C-HR+
Lancia GammaLong Range
Toyota C-HR+77 kWh
Lancia Gamma o Toyota C-HR+: quién gana en qué
Lancia Gamma lidera 6 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLancia Gamma +135 km
- Batería kWhLancia Gamma +25,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −2,8 kWh/100 km
- Potencia CVLancia Gamma +21 CV
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −0,4 s
- Velocidad máxima km/hLancia Gamma +30 km/h
- Carga DC kWLancia Gamma +10 kW
- Carga AC kWToyota C-HR+ +4 kW
- Peso ↓ kgToyota C-HR+ −245 kg
- Maletero lLancia Gamma +144 l
Datos técnicos: Lancia Gamma vs Toyota C-HR+
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lancia Gamma Long Range | Toyota C-HR+ 77 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 741 km | 606 km | Lancia +135 km |
| Batería | 97,2 kWh | 72 kWh | Lancia +25,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −2,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| Carga AC | 7 kW | 11 kW | Toyota +4 kW |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 16,5 km/min | 15,2 km/min | Lancia +1,3 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 245 CV | 224 CV | Lancia +21 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,4 s | Toyota −0,4 s |
| Velocidad máxima | 190 km/h | 160 km/h | Lancia +30 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2135 kg | 1890 kg | Toyota −245 kg |
| Maletero | 560 l | 416 l | Lancia +144 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4672 mm | 4520 mm | Lancia +152 mm |
| Anchura | 1898 mm | 1870 mm | Lancia +28 mm |
| Altura | 1664 mm | 1595 mm | Lancia +69 mm |
| Distancia entre ejes | 2791 mm | 2750 mm | Lancia +41 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lancia Gamma
Toyota C-HR+
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lancia Gamma
Toyota C-HR+
Otras comparativas en esta clase: Crossover, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lancia Gamma o Toyota C-HR+?
El Lancia Gamma llega más lejos: 741 km WLTP frente a los 606 km del Toyota C-HR+. Es una diferencia de 135 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Lancia Gamma tiene más capacidad: 560 l frente a 416 l en el Toyota C-HR+. La diferencia es de 144 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Lancia Gamma acepta hasta 160 kW DC, el Toyota C-HR+ hasta 150 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Toyota C-HR+ consume menos electricidad: 13,4 kWh/100 km frente a 16,2 kWh/100 km en el Lancia Gamma. En 15000 km al año, la diferencia es de 420 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.