Jaecoo 5 EV vs Jeep Avenger
Jaecoo 5 EV lidera 8 a 2
Mayores diferencias: Potencia — Jaecoo 5 EV 211 CV, Jeep Avenger 156 CV · Maletero — Jaecoo 5 EV 480 l, Jeep Avenger 355 l · Carga DC — Jaecoo 5 EV 130 kW, Jeep Avenger 100 kW.
Jaecoo 5 EV
El Jaecoo 5 EV es un SUV del segmento B con tracción delantera y una autonomía WLTP de 402 km.
Jeep Avenger
El Jeep Avenger es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece tracción delantera y una autonomía de hasta 400 kilómetros según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Jaecoo 5 EV vs Jeep Avenger
Jaecoo 5 EVElectric
Jeep AvengerElectric
Jaecoo 5 EV o Jeep Avenger: quién gana en qué
Jaecoo 5 EV lidera 8 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmJaecoo 5 EV +2 km
- Batería kWhJaecoo 5 EV +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmJaecoo 5 EV −1,6 kWh/100 km
- Potencia CVJaecoo 5 EV +55 CV
- 0–100 km/h ↓ sJaecoo 5 EV −1,3 s
- Velocidad máxima km/hJaecoo 5 EV +25 km/h
- Carga DC kWJaecoo 5 EV +30 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minJeep Avenger −4 min
- Peso ↓ kgJeep Avenger −265 kg
- Maletero lJaecoo 5 EV +125 l
Datos técnicos: Jaecoo 5 EV vs Jeep Avenger
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Jaecoo 5 EV Electric | Jeep Avenger Electric | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 402 km | 400 km | Jaecoo +2 km |
| Batería | 61 kWh | 51 kWh | Jaecoo +10 kWh |
| Consumo ↓ | 13,9 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jaecoo −1,6 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 130 kW | 100 kW | Jaecoo +30 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 34 min | 30 min | Jeep −4 min |
| Autonomía por minuto de carga | 8,3 km/min | 9,3 km/min | Jeep +1 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 211 CV | 156 CV | Jaecoo +55 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,7 s | 9 s | Jaecoo −1,3 s |
| Velocidad máxima | 175 km/h | 150 km/h | Jaecoo +25 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1785 kg | 1520 kg | Jeep −265 kg |
| Maletero | 480 l | 355 l | Jaecoo +125 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Jaecoo |
| Longitud | 4380 mm | 4084 mm | Jaecoo +296 mm |
| Anchura | 1860 mm | 1776 mm | Jaecoo +84 mm |
| Altura | 1650 mm | 1527 mm | Jaecoo +123 mm |
| Distancia entre ejes | 2620 mm | 2562 mm | Jaecoo +58 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Jaecoo 5 EV
Jeep Avenger
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Jaecoo 5 EV
Jeep Avenger
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Jaecoo 5 EV: su batería de 61 kWh funciona como fuente de energía. El Jeep Avenger, con 51 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Jaecoo 5 EV o Jeep Avenger?
El Jaecoo 5 EV es más potente: 211 CV frente a los 156 CV del Jeep Avenger. La diferencia es de 55 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Jaecoo 5 EV tiene más capacidad: 480 l frente a 355 l en el Jeep Avenger. La diferencia es de 125 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Jaecoo 5 EV acepta hasta 130 kW DC, el Jeep Avenger hasta 100 kW. La carga del 10% al 80% tarda 34 y 30 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.