JAC E30X vs Nio Firefly

Mayores diferencias: Carga DC — JAC E30X 64 kW, Nio Firefly 100 kW · Maletero — JAC E30X 310 l, Nio Firefly 404 l · Batería — JAC E30X 51,5 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.

JAC E30X

El JAC E30X es un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de batería y autonomía, con la misma potencia del motor.

Nio Firefly

El Nio Firefly es un hatchback urbano con tracción trasera que ofrece una autonomía de 330 km en el ciclo WLTP.

Perfil frente al mercado: JAC E30X vs Nio Firefly

Autonomía WLTPBateríaPotenciaCarga DC0–100 km/h

JAC E30X o Nio Firefly: quién gana en qué

Empate: 4 a 4

Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.

  • Autonomía WLTP kmJAC E30X +44 km
    JAC E30X
    374
    Nio Firefly
    330
  • Batería kWhJAC E30X +9,4 kWh
    JAC E30X
    51,5
    Nio Firefly
    42,1
  • Consumo kWh/100 kmNio Firefly −1,1 kWh/100 km
    JAC E30X
    15,6
    Nio Firefly
    14,5
  • Potencia CVNio Firefly +7 CV
    JAC E30X
    136
    Nio Firefly
    143
  • 0–100 km/h sJAC E30X −0,3 s
    JAC E30X
    7,8
    Nio Firefly
    8,1
  • Velocidad máxima km/hSin diferencia
    JAC E30X
    150
    Nio Firefly
    150
  • Carga DC kWNio Firefly +36 kW
    JAC E30X
    64
    Nio Firefly
    100
  • Carga AC kWSin diferencia
    JAC E30X
    11
    Nio Firefly
    11
  • Peso kgJAC E30X −22 kg
    JAC E30X
    1445
    Nio Firefly
    1467
  • Maletero lNio Firefly +94 l
    JAC E30X
    310
    Nio Firefly
    404

Añadir un tercer coche

Datos técnicos: JAC E30X vs Nio Firefly

Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos

Datos técnicos: JAC E30X vs Nio Firefly
Parámetros clave JAC E30X
Nordic Edition 50
Nio Firefly
42.1 kWh RWD
Diferencia
Autonomía y energía
Autonomía WLTP374 km330 kmJAC +44 km
Batería51,5 kWh42,1 kWhJAC +9,4 kWh
Consumo15,6 kWh/100 km14,5 kWh/100 kmNio −1,1 kWh/100 km
Carga
Carga DC64 kW100 kWNio +36 kW
Carga AC11 kW11 kWSin diferencia
Carga 45 min 30–80%29 min 10–80%16 min
Autonomía por minuto de carga4,2 km/min8 km/minNio +3,8 km/min
Voltaje400 V
Prestaciones y tracción
Potencia136 CV143 CVNio +7 CV
0–100 km/h7,8 s8,1 sJAC −0,3 s
Velocidad máxima150 km/h150 km/hSin diferencia
TracciónFWDRWDtipo diferente
Practicidad
Peso1445 kg1467 kgJAC −22 kg
Maletero310 l404 lNio +94 l
V2L (alimentación externa)Nosolo Nio
Longitud4025 mm4003 mmJAC +22 mm
Anchura1770 mm1885 mmNio +115 mm
Altura1560 mm1557 mmJAC +3 mm
Distancia entre ejes2620 mm2615 mmJAC +5 mm

El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.

Calculadora de coste de energía

JAC E30X

Coste por 100 km4,68
Al mes59
Al año702

Nio Firefly

Coste por 100 km4,35
Al mes54
Al año652

Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.

Reseñas en vídeo de ambos modelos

JAC E30X

Nio Firefly

Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B

Preguntas frecuentes sobre esta comparativa

¿Cuál tiene mayor autonomía: JAC E30X o Nio Firefly?

El JAC E30X llega más lejos: 374 km WLTP frente a los 330 km del Nio Firefly. Es una diferencia de 44 km.

¿En qué se diferencia la tracción del JAC E30X y del Nio Firefly?

El JAC E30X tiene FWD y 136 CV. El Nio Firefly tiene RWD y 143 CV.

¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?

Solo el Nio Firefly: su batería de 42,1 kWh funciona como fuente de energía. El JAC E30X, con 51,5 kWh, no ofrece esta opción.

¿Cuál tiene el maletero más grande?

El Nio Firefly tiene más capacidad: 404 l frente a 310 l en el JAC E30X. La diferencia es de 94 l.

Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo

La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.