Elaris BEO vs Toyota bZ4X
Mayores diferencias: Carga DC — Elaris BEO 100 kW, Toyota bZ4X 150 kW · Consumo — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Toyota bZ4X 13,9 kWh/100 km · Batería — Elaris BEO 86 kWh, Toyota bZ4X 69 kWh.
Elaris BEO
El Elaris BEO es un SUV del segmento D que ofrece tracción delantera y una autonomía WLTP de 489 km.
Toyota bZ4X
El Toyota bZ4X es un SUV de la categoría D que ofrece versiones con tracción delantera o integral, así como baterías de diferentes capacidades.
Perfil frente al mercado: Elaris BEO vs Toyota bZ4X
- Elaris BEOStandard
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Elaris BEO o Toyota bZ4X: quién gana en qué
Toyota bZ4X lidera 6 a 2
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmToyota bZ4X +80 km
- Batería kWhElaris BEO +17 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −5,4 kWh/100 km
- Potencia CVToyota bZ4X +20 CV
- 0–100 km/h ↓ sSin datos
- Velocidad máxima km/hToyota bZ4X +10 km/h
- Carga DC kWToyota bZ4X +50 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgToyota bZ4X −25 kg
- Maletero lElaris BEO +15 l
Datos técnicos: Elaris BEO vs Toyota bZ4X
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Elaris BEO Standard | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 489 km | 569 km | Toyota +80 km |
| Batería | 86 kWh | 69 kWh | Elaris +17 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −5,4 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 150 kW | Toyota +50 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Autonomía por minuto de carga | 6,5 km/min | 14,2 km/min | Toyota +7,7 km/min |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 204 CV | 224 CV | Toyota +20 CV |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,4 s | — |
| Velocidad máxima | 150 km/h | 160 km/h | Toyota +10 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 1930 kg | Toyota −25 kg |
| Maletero | 467 l | 452 l | Elaris +15 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Toyota |
| Longitud | 4698 mm | 4690 mm | Elaris +8 mm |
| Anchura | 1908 mm | 1860 mm | Elaris +48 mm |
| Altura | 1696 mm | 1650 mm | Elaris +46 mm |
| Distancia entre ejes | 2800 mm | 2850 mm | Toyota +50 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Elaris BEO
Toyota bZ4X
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Elaris BEO
Toyota bZ4X
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Elaris BEO o Toyota bZ4X?
El Toyota bZ4X llega más lejos: 569 km WLTP frente a los 489 km del Elaris BEO. Es una diferencia de 80 km.
¿Por qué el Elaris BEO tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Toyota bZ4X?
El Elaris BEO tiene 86 kWh y recorre 489 km, mientras que el Toyota bZ4X con su batería de 69 kWh recorre 569 km. El consumo decide: 19,3 frente a 13,9 kWh/100 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Toyota bZ4X: su batería de 69 kWh funciona como fuente de energía. El Elaris BEO, con 86 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál carga más rápido?
El Elaris BEO acepta hasta 100 kW DC, el Toyota bZ4X hasta 150 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.