Citroën ë-C3 vs JAC E30X

Mayores diferencias: Carga DC — Citroën ë-C3 100 kW, JAC E30X 64 kW · 0–100 km/h — Citroën ë-C3 11 s, JAC E30X 7,8 s · Potencia — Citroën ë-C3 113 CV, JAC E30X 136 CV.

Citroën ë-C3

El Citroën ë-C3 es un hatchback eléctrico de segmento B, disponible con dos opciones de batería que ofrecen diferentes autonomías y características de carga.

JAC E30X

El JAC E30X es un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de batería y autonomía, con la misma potencia del motor.

Perfil frente al mercado: Citroën ë-C3 vs JAC E30X

Autonomía WLTPBateríaPotenciaCarga DC0–100 km/h

Citroën ë-C3 o JAC E30X: quién gana en qué

JAC E30X lidera 5 a 3

Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.

  • Autonomía WLTP kmJAC E30X +54 km
    Citroën ë-C3
    320
    JAC E30X
    374
  • Batería kWhJAC E30X +7,5 kWh
    Citroën ë-C3
    44
    JAC E30X
    51,5
  • Consumo kWh/100 kmCitroën ë-C3 −0,1 kWh/100 km
    Citroën ë-C3
    15,5
    JAC E30X
    15,6
  • Potencia CVJAC E30X +23 CV
    Citroën ë-C3
    113
    JAC E30X
    136
  • 0–100 km/h sJAC E30X −3,2 s
    Citroën ë-C3
    11
    JAC E30X
    7,8
  • Velocidad máxima km/hJAC E30X +15 km/h
    Citroën ë-C3
    135
    JAC E30X
    150
  • Carga DC kWCitroën ë-C3 +36 kW
    Citroën ë-C3
    100
    JAC E30X
    64
  • Carga AC kWSin diferencia
    Citroën ë-C3
    11
    JAC E30X
    11
  • Peso kgCitroën ë-C3 −45 kg
    Citroën ë-C3
    1400
    JAC E30X
    1445
  • Maletero lSin diferencia
    Citroën ë-C3
    310
    JAC E30X
    310

Añadir un tercer coche

Datos técnicos: Citroën ë-C3 vs JAC E30X

Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos

Datos técnicos: Citroën ë-C3 vs JAC E30X
Parámetros clave Citroën ë-C3
Electric 113
JAC E30X
Nordic Edition 50
Diferencia
Autonomía y energía
Autonomía WLTP320 km374 kmJAC +54 km
Batería44 kWh51,5 kWhJAC +7,5 kWh
Consumo15,5 kWh/100 km15,6 kWh/100 kmCitroën −0,1 kWh/100 km
Carga
Carga DC100 kW64 kWCitroën +36 kW
Carga AC11 kW11 kWSin diferencia
Carga 26 min 20–80%45 min 30–80%19 min
Autonomía por minuto de carga7,4 km/min4,2 km/minCitroën +3,2 km/min
Voltaje400 V
Prestaciones y tracción
Potencia113 CV136 CVJAC +23 CV
0–100 km/h11 s7,8 sJAC −3,2 s
Velocidad máxima135 km/h150 km/hJAC +15 km/h
TracciónFWDFWD
Practicidad
Peso1400 kg1445 kgCitroën −45 kg
Maletero310 l310 lSin diferencia
V2L (alimentación externa)Nosolo Citroën
Longitud4015 mm4025 mmJAC +10 mm
Anchura1755 mm1770 mmJAC +15 mm
Altura1577 mm1560 mmCitroën +17 mm
Distancia entre ejes2540 mm2620 mmJAC +80 mm

El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.

Calculadora de coste de energía

Citroën ë-C3

Coste por 100 km4,65
Al mes58
Al año697

JAC E30X

Coste por 100 km4,68
Al mes59
Al año702

Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.

Reseñas en vídeo de ambos modelos

Citroën ë-C3

JAC E30X

Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B

Preguntas frecuentes sobre esta comparativa

¿Cuál tiene mayor autonomía: Citroën ë-C3 o JAC E30X?

El JAC E30X llega más lejos: 374 km WLTP frente a los 320 km del Citroën ë-C3. Es una diferencia de 54 km.

¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?

Solo el Citroën ë-C3: su batería de 44 kWh funciona como fuente de energía. El JAC E30X, con 51,5 kWh, no ofrece esta opción.

¿Cuál carga más rápido?

El Citroën ë-C3 acepta hasta 100 kW DC, el JAC E30X hasta 64 kW.

Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo

La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.