Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Mayores diferencias: Potencia — Cadillac Lyriq 528 CV, Kia EV9 204 CV · 0–100 km/h — Cadillac Lyriq 5,3 s, Kia EV9 9,4 s · Maletero — Cadillac Lyriq 588 l, Kia EV9 333 l.
Cadillac Lyriq
El Cadillac Lyriq es un SUV eléctrico del segmento E que ofrece dos variantes de tracción integral AWD con diferentes características de potencia y autonomía.
Kia EV9
El Kia EV9 es un SUV eléctrico del segmento E, que ofrece cuatro variantes de propulsión con diferentes niveles de potencia y autonomía.
Perfil frente al mercado: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Cadillac LyriqAWD
Kia EV999.8 kWh RWD
Cadillac Lyriq o Kia EV9: quién gana en qué
Empate: 5 a 5
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmKia EV9 +33 km
- Batería kWhCadillac Lyriq +2,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmKia EV9 −2,3 kWh/100 km
- Potencia CVCadillac Lyriq +324 CV
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −4,1 s
- Velocidad máxima km/hCadillac Lyriq +25 km/h
- Carga DC kWKia EV9 +20 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minKia EV9 −6 min
- Peso ↓ kgKia EV9 −254 kg
- Maletero lCadillac Lyriq +255 l
Datos técnicos: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Cadillac Lyriq AWD | Kia EV9 99.8 kWh RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 530 km | 563 km | Kia +33 km |
| Batería | 102 kWh | 99,8 kWh | Cadillac +2,2 kWh |
| Consumo ↓ | 22,5 kWh/100 km | 20,2 kWh/100 km | Kia −2,3 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 190 kW | 210 kW | Kia +20 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 30 min | 24 min | Kia −6 min |
| Autonomía por minuto de carga | 12,4 km/min | 16,4 km/min | Kia +4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 528 CV | 204 CV | Cadillac +324 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 9,4 s | Cadillac −4,1 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 185 km/h | Cadillac +25 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2680 kg | 2426 kg | Kia −254 kg |
| Maletero | 588 l | 333 l | Cadillac +255 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4996 mm | 5010 mm | Kia +14 mm |
| Anchura | 1977 mm | 1980 mm | Kia +3 mm |
| Altura | 1623 mm | 1755 mm | Kia +132 mm |
| Distancia entre ejes | 3094 mm | 3100 mm | Kia +6 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Cadillac Lyriq
Kia EV9
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Cadillac Lyriq
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento E
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Cadillac Lyriq o Kia EV9?
El Kia EV9 llega más lejos: 563 km WLTP frente a los 530 km del Cadillac Lyriq. Es una diferencia de 33 km.
¿Por qué el Cadillac Lyriq tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Kia EV9?
El Cadillac Lyriq tiene 102 kWh y recorre 530 km, mientras que el Kia EV9 con su batería de 99,8 kWh recorre 563 km. El consumo decide: 22,5 frente a 20,2 kWh/100 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Cadillac Lyriq y del Kia EV9?
El Cadillac Lyriq tiene AWD y 528 CV. El Kia EV9 tiene RWD y 204 CV.
¿Cuál es más potente: Cadillac Lyriq o Kia EV9?
El Cadillac Lyriq es más potente: 528 CV frente a los 204 CV del Kia EV9. La diferencia es de 324 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.