BMW iX2 vs Lancia Gamma
Lancia Gamma lidera 7 a 3
Mayores diferencias: Carga AC — BMW iX2 11 kW, Lancia Gamma 7 kW · Batería — BMW iX2 65,2 kWh, Lancia Gamma 97,2 kWh · Autonomía WLTP — BMW iX2 512 km, Lancia Gamma 741 km.
BMW iX2
El BMW iX2 es un crossover del segmento C con dos versiones: el eDrive20 con una autonomía WLTP de 512 km y el xDrive30 con una potencia de 306 CV.
Lancia Gamma
El Lancia Gamma es un crossover eléctrico del segmento C que está disponible en tres versiones: con una autonomía WLTP de entre 543 y 741 km, una potencia de entre 230 y 350 caballos, y carga rápida DC de 160 kW.
Perfil frente al mercado: BMW iX2 vs Lancia Gamma
BMW iX2eDrive20
Lancia GammaLong Range
BMW iX2 o Lancia Gamma: quién gana en qué
Lancia Gamma lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLancia Gamma +229 km
- Batería kWhLancia Gamma +32 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −2 kWh/100 km
- Potencia CVLancia Gamma +41 CV
- 0–100 km/h ↓ sLancia Gamma −0,8 s
- Velocidad máxima km/hLancia Gamma +20 km/h
- Carga DC kWLancia Gamma +30 kW
- Carga AC kWBMW iX2 +4 kW
- Peso ↓ kgBMW iX2 −250 kg
- Maletero lLancia Gamma +35 l
Datos técnicos: BMW iX2 vs Lancia Gamma
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | BMW iX2 eDrive20 | Lancia Gamma Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 512 km | 741 km | Lancia +229 km |
| Batería | 65,2 kWh | 97,2 kWh | Lancia +32 kWh |
| Consumo ↓ | 14,2 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | BMW −2 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 130 kW | 160 kW | Lancia +30 kW |
| Carga AC | 11 kW | 7 kW | BMW +4 kW |
| Carga ⚠ | 29 min 10–80% | 27 min 20–80% | 2 min |
| Autonomía por minuto de carga | 12,4 km/min | 16,5 km/min | Lancia +4,1 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 204 CV | 245 CV | Lancia +41 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8,6 s | 7,8 s | Lancia −0,8 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 190 km/h | Lancia +20 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1885 kg | 2135 kg | BMW −250 kg |
| Maletero | 525 l | 560 l | Lancia +35 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Lancia |
| Longitud | 4554 mm | 4672 mm | Lancia +118 mm |
| Anchura | 1845 mm | 1898 mm | Lancia +53 mm |
| Altura | 1560 mm | 1664 mm | Lancia +104 mm |
| Distancia entre ejes | 2692 mm | 2791 mm | Lancia +99 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
BMW iX2
Lancia Gamma
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lancia Gamma
Otras comparativas en esta clase: Crossover, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: BMW iX2 o Lancia Gamma?
El Lancia Gamma llega más lejos: 741 km WLTP frente a los 512 km del BMW iX2. Es una diferencia de 229 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Lancia Gamma: su batería de 97,2 kWh funciona como fuente de energía. El BMW iX2, con 65,2 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál carga más rápido?
El BMW iX2 acepta hasta 130 kW DC, el Lancia Gamma hasta 160 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El BMW iX2 consume menos electricidad: 14,2 kWh/100 km frente a 16,2 kWh/100 km en el Lancia Gamma. En 15000 km al año, la diferencia es de 300 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.