Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Zeekr X führt mit 6 zu 3
Größte Unterschiede: Leistung — Renault 4 E-Tech 150 PS, Zeekr X 496 PS · 0–100 km/h — Renault 4 E-Tech 8,2 s, Zeekr X 3,7 s · DC-Laden — Renault 4 E-Tech 100 kW, Zeekr X 150 kW.
Renault 4 E-Tech
Der Renault 4 E-Tech ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet zwei Antriebsvarianten mit unterschiedlichen Batteriekapazitäten und Leistungswerten.
Zeekr X
Der Zeekr X ist ein SUV im Segment B in drei Varianten: WLTP-Reichweite von 330 bis 415 km, Leistung von 272 bis 496 PS.
Profil im Marktvergleich: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Renault 4 E-TechComfort Range 150
Zeekr XPrivilege AWD
Renault 4 E-Tech oder Zeekr X — wer gewinnt wo
Zeekr X führt mit 6 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmZeekr X +6 km
- Batterie kWhZeekr X +17 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmRenault 4 E-Tech −1,7 kWh/100 km
- Leistung PSZeekr X +346 PS
- 0–100 km/h ↓ sZeekr X −4,5 s
- Höchstgeschw. km/hZeekr X +40 km/h
- DC-Laden kWZeekr X +50 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgRenault 4 E-Tech −431 kg
- Kofferraum lRenault 4 E-Tech +16 l
Technische Daten: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Renault 4 E-Tech Comfort Range 150 | Zeekr X Privilege AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 409 km | 415 km | Zeekr +6 km |
| Batterie | 52 kWh | 69 kWh | Zeekr +17 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −1,7 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 150 kW | Zeekr +50 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 8,9 km/min | 9,7 km/min | Zeekr +0,8 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 150 PS | 496 PS | Zeekr +346 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,2 s | 3,7 s | Zeekr −4,5 s |
| Höchstgeschw. | 150 km/h | 190 km/h | Zeekr +40 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1529 kg | 1960 kg | Renault −431 kg |
| Kofferraum | 420 l | 404 l | Renault +16 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4140 mm | 4432 mm | Zeekr +292 mm |
| Breite | 1810 mm | 1836 mm | Zeekr +26 mm |
| Höhe | 1570 mm | 1566 mm | Renault +4 mm |
| Radstand | 2620 mm | 2750 mm | Zeekr +130 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Renault 4 E-Tech
Zeekr X
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Renault 4 E-Tech
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Renault 4 E-Tech und Zeekr X?
Der Renault 4 E-Tech hat FWD und 150 PS. Der Zeekr X hat AWD und 496 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Renault 4 E-Tech oder Zeekr X?
Der Zeekr X ist stärker: 496 PS gegenüber den 150 PS des Renault 4 E-Tech. Der Unterschied beträgt 346 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der Renault 4 E-Tech akzeptiert bis zu 100 kW DC, der Zeekr X bis zu 150 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Renault 4 E-Tech verbraucht weniger Strom: 15,1 kWh/100 km gegenüber 16,8 kWh/100 km beim Zeekr X. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 255 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.