Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Größte Unterschiede: DC-Laden — Peugeot e-2008 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Leistung — Peugeot e-2008 156 PS, Volvo EX30 272 PS · 0–100 km/h — Peugeot e-2008 9,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Peugeot e-2008
Ein elektrischer SUV im Segment B, der eine Reichweite von 406 Kilometern bietet und mit Frontantrieb ausgestattet ist.
Volvo EX30
Der Volvo EX30 ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet eine breite Auswahl an Antriebskonfigurationen mit unterschiedlicher Reichweite und Leistung.
Profil im Marktvergleich: Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Peugeot e-2008156
Volvo EX30P5 Long Range
Peugeot e-2008 oder Volvo EX30 — wer gewinnt wo
Volvo EX30 führt mit 6 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX30 +69 km
- Batterie kWhVolvo EX30 +15 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmPeugeot e-2008 −1,5 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX30 +116 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −3,8 s
- Höchstgeschw. km/hVolvo EX30 +30 km/h
- DC-Laden kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgPeugeot e-2008 −227 kg
- Kofferraum lPeugeot e-2008 +116 l
Technische Daten: Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Peugeot e-2008 156 | Volvo EX30 P5 Long Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batterie | 54 kWh | 69 kWh | Volvo +15 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,5 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Peugeot −1,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 30 min 20–80% | 27 min 10–80% | 3 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,1 km/min | 12,3 km/min | Volvo +4,2 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 156 PS | 272 PS | Volvo +116 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 9,1 s | 5,3 s | Volvo −3,8 s |
| Höchstgeschw. | 150 km/h | 180 km/h | Volvo +30 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1548 kg | 1775 kg | Peugeot −227 kg |
| Kofferraum | 434 l | 318 l | Peugeot +116 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Peugeot |
| Länge | 4300 mm | 4233 mm | Peugeot +67 mm |
| Breite | 1770 mm | 1837 mm | Volvo +67 mm |
| Höhe | 1550 mm | 1549 mm | Peugeot +1 mm |
| Radstand | 2605 mm | 2650 mm | Volvo +45 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Peugeot e-2008
Volvo EX30
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Peugeot e-2008
Volvo EX30
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Peugeot e-2008 oder Volvo EX30?
Der Volvo EX30 kommt weiter: 475 km WLTP gegenüber den 406 km des Peugeot e-2008. Das ist ein Unterschied von 69 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Peugeot e-2008 und Volvo EX30?
Der Peugeot e-2008 hat FWD und 156 PS. Der Volvo EX30 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Peugeot e-2008 — seine Batterie mit 54 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Volvo EX30 mit 69 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Peugeot e-2008 oder Volvo EX30?
Der Volvo EX30 ist stärker: 272 PS gegenüber den 156 PS des Peugeot e-2008. Der Unterschied beträgt 116 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.