Omoda E5 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq führt mit 7 zu 1
Größte Unterschiede: Kofferraum — Omoda E5 300 l, Škoda Elroq 470 l · Leistung — Omoda E5 211 PS, Škoda Elroq 299 PS · WLTP-Reichweite — Omoda E5 430 km, Škoda Elroq 576 km.
Omoda E5
Der Omoda E5 ist ein SUV der Kompaktklasse, ausgestattet mit Frontantrieb und einer Batteriekapazität von 61 kWh.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein elektrischer SUV der Kategorie C mit Hinterradantrieb (RWD) oder Allradantrieb (AWD): Er bietet eine Leistung von 190–340 PS, eine Reichweite von bis zu 576 km nach WLTP und unterstützt das Schnellladen (DC) mit bis zu 165 kW.
Profil im Marktvergleich: Omoda E5 vs Škoda Elroq
Omoda E5E5
Škoda Elroq85x
Omoda E5 oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 7 zu 1
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +146 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +16 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmKein Unterschied
- Leistung PSŠkoda Elroq +88 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,4 s
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Elroq +9 km/h
- DC-Laden kWŠkoda Elroq +35 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgOmoda E5 −422 kg
- Kofferraum lŠkoda Elroq +170 l
Technische Daten: Omoda E5 vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Omoda E5 E5 | Škoda Elroq 85x | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 430 km | 576 km | Škoda +146 km |
| Batterie | 61 kWh | 77 kWh | Škoda +16 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Kein Unterschied |
| Laden | |||
| DC-Laden | 130 kW | 165 kW | Škoda +35 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 28 min 30–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Reichweite pro Lademinute | 7,7 km/min | 13,9 km/min | Škoda +6,2 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 211 PS | 299 PS | Škoda +88 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 6,2 s | Škoda −1,4 s |
| Höchstgeschw. | 171 km/h | 180 km/h | Škoda +9 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1710 kg | 2132 kg | Omoda −422 kg |
| Kofferraum | 300 l | 470 l | Škoda +170 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4424 mm | 4488 mm | Škoda +64 mm |
| Breite | 1830 mm | 1884 mm | Škoda +54 mm |
| Höhe | 1588 mm | 1620 mm | Škoda +32 mm |
| Radstand | 2630 mm | 2766 mm | Škoda +136 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Omoda E5
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Omoda E5 oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 576 km WLTP gegenüber den 430 km des Omoda E5. Das ist ein Unterschied von 146 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Omoda E5 und Škoda Elroq?
Der Omoda E5 hat FWD und 211 PS. Der Škoda Elroq hat AWD und 299 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Omoda E5 oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq ist stärker: 299 PS gegenüber den 211 PS des Omoda E5. Der Unterschied beträgt 88 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Elroq bietet mehr: 470 l gegenüber 300 l beim Omoda E5. Der Unterschied beträgt 170 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.