Lotus Emeya vs Polestar 5
Größte Unterschiede: AC-Laden — Lotus Emeya 22 kW, Polestar 5 11 kW · Laden 10–80% — Lotus Emeya 14 min, Polestar 5 22 min · Kofferraum — Lotus Emeya 509 l, Polestar 5 365 l.
Lotus Emeya
Der Lotus Emeya ist eine Sport-Limousine des F-Segments und bietet eine hohe Reichweite in der GT-Ausführung sowie extreme Leistung in der R-Variante.
Polestar 5
Eine elektrische Limousine des F-Segments, die eine hohe Leistung der Antriebseinheiten und schnelles DC-Laden bietet.
Profil im Marktvergleich: Lotus Emeya vs Polestar 5
Lotus EmeyaGT
Polestar 5Dual Motor
Lotus Emeya oder Polestar 5 — wer gewinnt wo
Unentschieden 5 zu 5
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmPolestar 5 +68 km
- Batterie kWhPolestar 5 +13,1 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmPolestar 5 −1,6 kWh/100 km
- Leistung PSPolestar 5 +136 PS
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 5 −0,3 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWLotus Emeya +53 kW
- AC-Laden kWLotus Emeya +11 kW
- Laden ↓ minLotus Emeya −8 min
- Gewicht ↓ kgLotus Emeya −10 kg
- Kofferraum lLotus Emeya +144 l
Technische Daten: Lotus Emeya vs Polestar 5
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Lotus EmeyaGT | Polestar 5Dual Motor | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 610 km | 678 km | Polestar +68 km |
| Batterie | 98,9 kWh | 112 kWh | Polestar +13,1 kWh |
| Verbrauch ↓ | 20,4 kWh/100 km | 18,8 kWh/100 km | Polestar −1,6 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 403 kW | 350 kW | Lotus +53 kW |
| AC-Laden | 22 kW | 11 kW | Lotus +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 14 min | 22 min | Lotus −8 min |
| Reichweite pro Lademinute | 30,5 km/min | 21,6 km/min | Lotus +8,9 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 612 PS | 748 PS | Polestar +136 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,15 s | 3,9 s | Polestar −0,3 s |
| Höchstgeschw. | 250 km/h | 250 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | AWD | AWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2490 kg | 2500 kg | Lotus −10 kg |
| Kofferraum | 509 l | 365 l | Lotus +144 l |
| Länge | 5139 mm | 5087 mm | Lotus +52 mm |
| Breite | 2005 mm | 1960 mm | Lotus +45 mm |
| Höhe | 1459 mm | 1449 mm | Lotus +10 mm |
| Radstand | 3069 mm | 3080 mm | Polestar +11 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Lotus Emeya
Polestar 5
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Limousine, Segment F
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Lotus Emeya oder Polestar 5?
Der Polestar 5 kommt weiter: 678 km WLTP gegenüber den 610 km des Lotus Emeya. Das ist ein Unterschied von 68 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Lotus Emeya bietet mehr: 509 l gegenüber 365 l beim Polestar 5. Der Unterschied beträgt 144 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Lotus Emeya lädt mit bis zu 403 kW DC, der Polestar 5 mit bis zu 350 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 14 bzw. 22 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Polestar 5 verbraucht weniger Strom: 18,8 kWh/100 km gegenüber 20,4 kWh/100 km beim Lotus Emeya. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 240 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.



