Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Größte Unterschiede: DC-Laden — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Peaq 199 kW · Kofferraum — Changan Deepal S07 510 l, Škoda Peaq 935 l · WLTP-Reichweite — Changan Deepal S07 475 km, Škoda Peaq 647 km.
Changan Deepal S07
Der Changan Deepal S07 ist ein SUV im Segment D und bietet einen Hinterradantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 475 km.
Škoda Peaq
Der Škoda Peaq ist ein elektrischer SUV des D-Segments und bietet drei Antriebsvarianten mit Reichweiten nach WLTP, die bis zu 647 km erreichen.
Profil im Marktvergleich: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Changan Deepal S07 oder Škoda Peaq — wer gewinnt wo
Škoda Peaq führt mit 7 zu 1
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Peaq +172 km
- Batterie kWhŠkoda Peaq +6 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,6 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Peaq +68 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −0,8 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWŠkoda Peaq +107 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgChangan Deepal S07 −161 kg
- Kofferraum lŠkoda Peaq +425 l
Technische Daten: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Peaq90 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 475 km | 647 km | Škoda +172 km |
| Batterie | 79,97 kWh | 86 kWh | Škoda +6 kWh |
| Verbrauch ↓ | 18,6 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −3,6 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 92 kW | 199 kW | Škoda +107 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Reichweite pro Lademinute | 6,8 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,4 km/min |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 218 PS | 286 PS | Škoda +68 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,1 s | Škoda −0,8 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 180 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2073 kg | 2234 kg | Changan −161 kg |
| Kofferraum | 510 l | 935 l | Škoda +425 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4750 mm | 4874 mm | Škoda +124 mm |
| Breite | 1930 mm | 1867 mm | Changan +63 mm |
| Höhe | 1625 mm | 1664 mm | Škoda +39 mm |
| Radstand | 2900 mm | 2965 mm | Škoda +65 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Changan Deepal S07 oder Škoda Peaq?
Der Škoda Peaq kommt weiter: 647 km WLTP gegenüber den 475 km des Changan Deepal S07. Das ist ein Unterschied von 172 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Peaq bietet mehr: 935 l gegenüber 510 l beim Changan Deepal S07. Der Unterschied beträgt 425 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Changan Deepal S07 akzeptiert bis zu 92 kW DC, der Škoda Peaq bis zu 199 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Peaq verbraucht weniger Strom: 15 kWh/100 km gegenüber 18,6 kWh/100 km beim Changan Deepal S07. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 540 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.