Elaris BEO vs Škoda Peaq
Größte Unterschiede: Kofferraum — Elaris BEO 467 l, Škoda Peaq 935 l · DC-Laden — Elaris BEO 100 kW, Škoda Peaq 199 kW · Leistung — Elaris BEO 204 PS, Škoda Peaq 286 PS.
Elaris BEO
Der Elaris BEO ist ein SUV des D-Segments und bietet einen Frontantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 489 km.
Škoda Peaq
Der Škoda Peaq ist ein elektrischer SUV des D-Segments und bietet drei Antriebsvarianten mit Reichweiten nach WLTP, die bis zu 647 km erreichen.
Profil im Marktvergleich: Elaris BEO vs Škoda Peaq
- Elaris BEOStandard
Škoda Peaq90
Elaris BEO oder Škoda Peaq — wer gewinnt wo
Škoda Peaq führt mit 6 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Peaq +158 km
- Batterie kWhKein Unterschied
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −4,3 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Peaq +82 PS
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Peaq +30 km/h
- DC-Laden kWŠkoda Peaq +99 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgElaris BEO −279 kg
- Kofferraum lŠkoda Peaq +468 l
Technische Daten: Elaris BEO vs Škoda Peaq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Elaris BEO Standard | Škoda Peaq 90 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 489 km | 647 km | Škoda +158 km |
| Batterie | 86 kWh | 86 kWh | Kein Unterschied |
| Verbrauch ↓ | 19,3 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −4,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 199 kW | Škoda +99 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Reichweite pro Lademinute | 6,5 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,7 km/min |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 286 PS | Škoda +82 PS |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,1 s | — |
| Höchstgeschw. | 150 km/h | 180 km/h | Škoda +30 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1955 kg | 2234 kg | Elaris −279 kg |
| Kofferraum | 467 l | 935 l | Škoda +468 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Škoda |
| Länge | 4698 mm | 4874 mm | Škoda +176 mm |
| Breite | 1908 mm | 1867 mm | Elaris +41 mm |
| Höhe | 1696 mm | 1664 mm | Elaris +32 mm |
| Radstand | 2800 mm | 2965 mm | Škoda +165 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Elaris BEO
Škoda Peaq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Elaris BEO
Škoda Peaq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Elaris BEO oder Škoda Peaq?
Der Škoda Peaq kommt weiter: 647 km WLTP gegenüber den 489 km des Elaris BEO. Das ist ein Unterschied von 158 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Elaris BEO und Škoda Peaq?
Der Elaris BEO hat FWD und 204 PS. Der Škoda Peaq hat RWD und 286 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Škoda Peaq — seine Batterie mit 86 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Elaris BEO mit 86 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Elaris BEO oder Škoda Peaq?
Der Škoda Peaq ist stärker: 286 PS gegenüber den 204 PS des Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 82 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.