Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Größte Unterschiede: DC-Laden — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Laden 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Škoda Enyaq 28 min · Batterie — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Škoda Enyaq 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Der Audi Q6 Sportback e-tron ist ein Crossover aus dem D-Segment, der vier Antriebsvarianten mit einer Leistung von 252 PS bis 489 PS bietet.
Škoda Enyaq
Der Škoda Enyaq ist ein SUV im Segment D und bietet vier verschiedene Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite. Das Kofferraumvolumen beträgt 585 Liter.
Profil im Marktvergleich: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Škoda Enyaq85
Audi Q6 Sportback e-tron oder Škoda Enyaq — wer gewinnt wo
Audi Q6 Sportback e-tron führt mit 7 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAudi Q6 Sportback e-tron +98 km
- Batterie kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Leistung PSAudi Q6 Sportback e-tron +20 PS
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −0,1 s
- Höchstgeschw. km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-Laden kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Gewicht ↓ kgŠkoda Enyaq −134 kg
- Kofferraum lŠkoda Enyaq +74 l
Technische Daten: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Škoda Enyaq 85 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 679 km | 581 km | Audi +98 km |
| Batterie | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Reichweite pro Lademinute | 21,6 km/min | 14,5 km/min | Audi +7,1 km/min |
| Spannung | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 306 PS | 286 PS | Audi +20 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,7 s | Audi −0,1 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2200 kg | 2066 kg | Škoda −134 kg |
| Kofferraum | 511 l | 585 l | Škoda +74 l |
| Länge | 4771 mm | 4658 mm | Audi +113 mm |
| Breite | 1939 mm | 1879 mm | Audi +60 mm |
| Höhe | 1611 mm | 1622 mm | Škoda +11 mm |
| Radstand | 2893 mm | 2766 mm | Audi +127 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Audi Q6 Sportback e-tron oder Škoda Enyaq?
Der Audi Q6 Sportback e-tron kommt weiter: 679 km WLTP gegenüber den 581 km des Škoda Enyaq. Das ist ein Unterschied von 98 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Enyaq bietet mehr: 585 l gegenüber 511 l beim Audi Q6 Sportback e-tron. Der Unterschied beträgt 74 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Audi Q6 Sportback e-tron lädt mit bis zu 270 kW DC, der Škoda Enyaq mit bis zu 135 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 22 bzw. 28 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Enyaq verbraucht weniger Strom: 14,9 kWh/100 km gegenüber 15,3 kWh/100 km beim Audi Q6 Sportback e-tron. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 60 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.