Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Größte Unterschiede: DC-Laden — Kia EV6 258 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Laden 10–80% — Kia EV6 18 min, Škoda Enyaq 28 min · Leistung — Kia EV6 229 PS, Škoda Enyaq 286 PS.
Kia EV6
Der Kia EV6 ist ein elektrischer Crossover des D-Segments und bietet drei verschiedene Antriebs- und Batterievarianten mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite.
Škoda Enyaq
Der Škoda Enyaq ist ein SUV im Segment D und bietet vier verschiedene Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite. Das Kofferraumvolumen beträgt 585 Liter.
Profil im Marktvergleich: Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Kia EV684 kWh RWD
Škoda Enyaq85
Kia EV6 oder Škoda Enyaq — wer gewinnt wo
Kia EV6 führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKia EV6 +1 km
- Batterie kWhKia EV6 +7 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −1 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Enyaq +57 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq −1 s
- Höchstgeschw. km/hKia EV6 +5 km/h
- DC-Laden kWKia EV6 +123 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKia EV6 −10 min
- Gewicht ↓ kgKia EV6 −91 kg
- Kofferraum lŠkoda Enyaq +95 l
Technische Daten: Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Kia EV6 84 kWh RWD | Škoda Enyaq 85 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 582 km | 581 km | Kia +1 km |
| Batterie | 84 kWh | 77 kWh | Kia +7 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 258 kW | 135 kW | Kia +123 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 18 min | 28 min | Kia −10 min |
| Reichweite pro Lademinute | 22,6 km/min | 14,5 km/min | Kia +8,1 km/min |
| Spannung | 800 V | 400 V | Kia +400 V |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 229 PS | 286 PS | Škoda +57 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,7 s | 6,7 s | Škoda −1 s |
| Höchstgeschw. | 185 km/h | 180 km/h | Kia +5 km/h |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1975 kg | 2066 kg | Kia −91 kg |
| Kofferraum | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Kia |
| Länge | 4695 mm | 4658 mm | Kia +37 mm |
| Breite | 1890 mm | 1879 mm | Kia +11 mm |
| Höhe | 1550 mm | 1622 mm | Škoda +72 mm |
| Radstand | 2900 mm | 2766 mm | Kia +134 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Kia EV6
Škoda Enyaq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Kia EV6 — seine Batterie mit 84 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Škoda Enyaq mit 77 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Enyaq bietet mehr: 585 l gegenüber 490 l beim Kia EV6. Der Unterschied beträgt 95 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Kia EV6 lädt mit bis zu 258 kW DC, der Škoda Enyaq mit bis zu 135 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 18 bzw. 28 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Enyaq verbraucht weniger Strom: 14,9 kWh/100 km gegenüber 15,9 kWh/100 km beim Kia EV6. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 150 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.