Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Größte Unterschiede: AC-Laden — Audi Q6 e-tron 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Leistung — Audi Q6 e-tron 306 PS, Volvo EX60 510 PS · DC-Laden — Audi Q6 e-tron 270 kW, Volvo EX60 400 kW.
Audi Q6 e-tron
Der Audi Q6 e-tron ist ein elektrischer SUV im D-Segment, der vier Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite bietet.
Volvo EX60
Der Volvo EX60 ist ein elektrischer SUV im Segment D und bietet zwei Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Batteriekapazität.
Profil im Marktvergleich: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Audi Q6 e-tronperformance
Volvo EX60P10 AWD
Audi Q6 e-tron oder Volvo EX60 — wer gewinnt wo
Volvo EX60 führt mit 6 zu 5
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAudi Q6 e-tron +1 km
- Batterie kWhVolvo EX60 +0,1 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −0,3 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX60 +204 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −2 s
- Höchstgeschw. km/hAudi Q6 e-tron +30 km/h
- DC-Laden kWVolvo EX60 +130 kW
- AC-Laden kWVolvo EX60 +11 kW
- Laden ↓ minVolvo EX60 −5 min
- Gewicht ↓ kgAudi Q6 e-tron −75 kg
- Kofferraum lAudi Q6 e-tron +3 l
Technische Daten: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi Q6 e-tron performance | Volvo EX60 P10 AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 661 km | 660 km | Audi +1 km |
| Batterie | 94,9 kWh | 95 kWh | Volvo +0,1 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 21 min | 16 min | Volvo −5 min |
| Reichweite pro Lademinute | 22 km/min | 28,9 km/min | Volvo +6,9 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 306 PS | 510 PS | Volvo +204 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Volvo −2 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2200 kg | 2275 kg | Audi −75 kg |
| Kofferraum | 526 l | 523 l | Audi +3 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Volvo |
| Länge | 4771 mm | 4803 mm | Volvo +32 mm |
| Breite | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Höhe | 1648 mm | 1635 mm | Audi +13 mm |
| Radstand | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Warum hat der Volvo EX60 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Audi Q6 e-tron?
Der Volvo EX60 hat 95 kWh und schafft 660 km, während der Audi Q6 e-tron mit seiner Batterie von 94,9 kWh 661 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16,2 gegenüber 15,9 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Audi Q6 e-tron und Volvo EX60?
Der Audi Q6 e-tron hat RWD und 306 PS. Der Volvo EX60 hat AWD und 510 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Volvo EX60 — seine Batterie mit 95 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Audi Q6 e-tron mit 94,9 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Audi Q6 e-tron oder Volvo EX60?
Der Volvo EX60 ist stärker: 510 PS gegenüber den 306 PS des Audi Q6 e-tron. Der Unterschied beträgt 204 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.