Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Größte Unterschiede: DC-Laden — Audi Q6 e-tron 270 kW, Elaris BEO 100 kW · Leistung — Audi Q6 e-tron 306 PS, Elaris BEO 204 PS · Höchstgeschw. — Audi Q6 e-tron 210 km/h, Elaris BEO 150 km/h.
Audi Q6 e-tron
Der Audi Q6 e-tron ist ein elektrischer SUV im D-Segment, der vier Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite bietet.
Elaris BEO
Der Elaris BEO ist ein SUV des D-Segments und bietet einen Frontantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 489 km.
Profil im Marktvergleich: Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Audi Q6 e-tronperformance- Elaris BEOStandard
Audi Q6 e-tron oder Elaris BEO — wer gewinnt wo
Audi Q6 e-tron führt mit 7 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAudi Q6 e-tron +172 km
- Batterie kWhAudi Q6 e-tron +8,9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −3,4 kWh/100 km
- Leistung PSAudi Q6 e-tron +102 PS
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hAudi Q6 e-tron +60 km/h
- DC-Laden kWAudi Q6 e-tron +170 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgElaris BEO −245 kg
- Kofferraum lAudi Q6 e-tron +59 l
Technische Daten: Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi Q6 e-tron performance | Elaris BEO Standard | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 661 km | 489 km | Audi +172 km |
| Batterie | 94,9 kWh | 86 kWh | Audi +8,9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,9 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Audi −3,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 270 kW | 100 kW | Audi +170 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 21 min 10–80% | 45 min 20–80% | 24 min |
| Reichweite pro Lademinute | 22 km/min | 6,5 km/min | Audi +15,5 km/min |
| Spannung | 800 V | — | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 306 PS | 204 PS | Audi +102 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | — | — |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 150 km/h | Audi +60 km/h |
| Antrieb | RWD | FWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2200 kg | 1955 kg | Elaris −245 kg |
| Kofferraum | 526 l | 467 l | Audi +59 l |
| Länge | 4771 mm | 4698 mm | Audi +73 mm |
| Breite | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Höhe | 1648 mm | 1696 mm | Elaris +48 mm |
| Radstand | 2893 mm | 2800 mm | Audi +93 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi Q6 e-tron
Elaris BEO
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Audi Q6 e-tron
Elaris BEO
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Audi Q6 e-tron oder Elaris BEO?
Der Audi Q6 e-tron kommt weiter: 661 km WLTP gegenüber den 489 km des Elaris BEO. Das ist ein Unterschied von 172 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Audi Q6 e-tron und Elaris BEO?
Der Audi Q6 e-tron hat RWD und 306 PS. Der Elaris BEO hat FWD und 204 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Audi Q6 e-tron oder Elaris BEO?
Der Audi Q6 e-tron ist stärker: 306 PS gegenüber den 204 PS des Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 102 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Audi Q6 e-tron bietet mehr: 526 l gegenüber 467 l beim Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 59 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.