Elaris BEO vs Volvo EX60
Größte Unterschiede: DC-Laden — Elaris BEO 100 kW, Volvo EX60 400 kW · Leistung — Elaris BEO 204 PS, Volvo EX60 510 PS · AC-Laden — Elaris BEO 11 kW, Volvo EX60 22 kW.
Elaris BEO
Der Elaris BEO ist ein SUV des D-Segments und bietet einen Frontantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 489 km.
Volvo EX60
Der Volvo EX60 ist ein elektrischer SUV im Segment D und bietet zwei Antriebsvarianten mit unterschiedlicher Leistung und Batteriekapazität.
Profil im Marktvergleich: Elaris BEO vs Volvo EX60
- Elaris BEOStandard
Volvo EX60P10 AWD
Elaris BEO oder Volvo EX60 — wer gewinnt wo
Volvo EX60 führt mit 8 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX60 +171 km
- Batterie kWhVolvo EX60 +9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmVolvo EX60 −3,1 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX60 +306 PS
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hVolvo EX60 +30 km/h
- DC-Laden kWVolvo EX60 +300 kW
- AC-Laden kWVolvo EX60 +11 kW
- Gewicht ↓ kgElaris BEO −320 kg
- Kofferraum lVolvo EX60 +56 l
Technische Daten: Elaris BEO vs Volvo EX60
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Elaris BEO Standard | Volvo EX60 P10 AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 489 km | 660 km | Volvo +171 km |
| Batterie | 86 kWh | 95 kWh | Volvo +9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 19,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −3,1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 400 kW | Volvo +300 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Laden ⚠ | 45 min 20–80% | 16 min 10–80% | 29 min |
| Reichweite pro Lademinute | 6,5 km/min | 28,9 km/min | Volvo +22,4 km/min |
| Spannung | — | 800 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 510 PS | Volvo +306 PS |
| 0–100 km/h ↓ | — | 4,6 s | — |
| Höchstgeschw. | 150 km/h | 180 km/h | Volvo +30 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1955 kg | 2275 kg | Elaris −320 kg |
| Kofferraum | 467 l | 523 l | Volvo +56 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Volvo |
| Länge | 4698 mm | 4803 mm | Volvo +105 mm |
| Breite | 1908 mm | 1908 mm | Kein Unterschied |
| Höhe | 1696 mm | 1635 mm | Elaris +61 mm |
| Radstand | 2800 mm | 2970 mm | Volvo +170 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Elaris BEO
Volvo EX60
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Elaris BEO
Volvo EX60
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Elaris BEO oder Volvo EX60?
Der Volvo EX60 kommt weiter: 660 km WLTP gegenüber den 489 km des Elaris BEO. Das ist ein Unterschied von 171 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Elaris BEO und Volvo EX60?
Der Elaris BEO hat FWD und 204 PS. Der Volvo EX60 hat AWD und 510 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Volvo EX60 — seine Batterie mit 95 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Elaris BEO mit 86 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Elaris BEO oder Volvo EX60?
Der Volvo EX60 ist stärker: 510 PS gegenüber den 204 PS des Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 306 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.