Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Største forskelle: AC-opladning — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Škoda Elroq 11 kW · Effekt — Mitsubishi Eclipse Cross 218 hk, Škoda Elroq 286 hk · 0–100 km/t — Mitsubishi Eclipse Cross 8,4 s, Škoda Elroq 6,6 s.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range er en kompakt SUV med forhjulstræk og en stor rækkevidde ifølge WLTP-standarden.
Škoda Elroq
Skoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet, der tilbyder både baghjulstræk og firehjulstræk samt motorvarianter med ydelser fra 170 til 340 hestekræfter.
Profil mod markedet: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Škoda Elroq85
Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq — hvem vinder hvor
Mitsubishi Eclipse Cross fører 6 til 5
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmMitsubishi Eclipse Cross +27 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +10 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +68 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Elroq −1,8 s
- Topfart km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- DC-opladning kWMitsubishi Eclipse Cross +15 kW
- AC-opladning kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Opladning ↓ minŠkoda Elroq −4 min
- Vægt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −208 kg
- Bagagerum lMitsubishi Eclipse Cross +75 l
Tekniske data: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Škoda Elroq 85 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 600 km | 573 km | Mitsubishi +27 km |
| Batteri | 87 kWh | 77 kWh | Mitsubishi +10 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,5 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 150 kW | 135 kW | Mitsubishi +15 kW |
| AC-opladning | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Opladning 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Škoda −4 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 13,1 km/min | 14,3 km/min | Škoda +1,2 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 286 hk | Škoda +68 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 8,4 s | 6,6 s | Škoda −1,8 s |
| Topfart | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1842 kg | 2050 kg | Mitsubishi −208 kg |
| Bagagerum | 545 l | 470 l | Mitsubishi +75 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Mitsubishi |
| Længde | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Bredde | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Højde | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Akseafstand | — | 2765 mm | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq?
Mitsubishi Eclipse Cross kører længere: 600 km WLTP mod 573 km for Škoda Elroq. Det er en forskel på 27 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Mitsubishi Eclipse Cross og Škoda Elroq sig?
Mitsubishi Eclipse Cross har FWD og 218 hk. Škoda Elroq har RWD og 286 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Mitsubishi Eclipse Cross — dens batteri på 87 kWh fungerer som strømkilde. Škoda Elroq med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Mitsubishi Eclipse Cross rummer mere: 545 l mod 470 l i Škoda Elroq. Forskellen er 75 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.