Lancia Gamma vs Volvo EX40
Uafgjort: 5 til 5
Største forskelle: AC-opladning — Lancia Gamma 7 kW, Volvo EX40 11 kW · Bagagerum — Lancia Gamma 560 l, Volvo EX40 410 l · WLTP-rækkevidde — Lancia Gamma 741 km, Volvo EX40 574 km.
Lancia Gamma
Lancia Gamma er en elektrisk crossover i segment C, og den fås i tre versioner: rækkevidde (WLTP) fra 543 til 741 km, effekt fra 230 til 350 hestekræfter, og hurtigladning (DC) med 160 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 er en crossover i segmentet C, der fås med fire forskellige drivlinjer, og den tilbyder en rækkevidde op til 574 kilometer samt acceleration fra 0 til 100 km/t på kun 4,6 sekunder.
Profil mod markedet: Lancia Gamma vs Volvo EX40
Lancia GammaLong Range
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Lancia Gamma eller Volvo EX40 — hvem vinder hvor
Uafgjort: 5 til 5
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmLancia Gamma +167 km
- Batteri kWhLancia Gamma +15,2 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX40 +7 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolvo EX40 −0,5 s
- Topfart km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-opladning kWVolvo EX40 +40 kW
- AC-opladning kWVolvo EX40 +4 kW
- Vægt ↓ kgVolvo EX40 −135 kg
- Bagagerum lLancia Gamma +150 l
Tekniske data: Lancia Gamma vs Volvo EX40
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Lancia GammaLong Range | Volvo EX40Single Motor Extended Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 741 km | 574 km | Lancia +167 km |
| Batteri | 97,2 kWh | 82 kWh | Lancia +15,2 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Lancia −0,4 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 160 kW | 200 kW | Volvo +40 kW |
| AC-opladning | 7 kW | 11 kW | Volvo +4 kW |
| Opladning ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 16,5 km/min | 14,3 km/min | Lancia +2,2 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 245 hk | 252 hk | Volvo +7 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Volvo −0,5 s |
| Topfart | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2135 kg | 2000 kg | Volvo −135 kg |
| Bagagerum | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Lancia |
| Længde | 4672 mm | 4440 mm | Lancia +232 mm |
| Bredde | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Højde | 1664 mm | 1647 mm | Lancia +17 mm |
| Akseafstand | 2791 mm | 2702 mm | Lancia +89 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Lancia Gamma
Volvo EX40
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Lancia Gamma
Volvo EX40
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Lancia Gamma eller Volvo EX40?
Lancia Gamma kører længere: 741 km WLTP mod 574 km for Volvo EX40. Det er en forskel på 167 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Lancia Gamma og Volvo EX40 sig?
Lancia Gamma har FWD og 245 hk. Volvo EX40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Lancia Gamma — dens batteri på 97,2 kWh fungerer som strømkilde. Volvo EX40 med 82 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Lancia Gamma rummer mere: 560 l mod 410 l i Volvo EX40. Forskellen er 150 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



