Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-E fører 7 til 1
Største forskelle: Forbrug — Ford Mustang Mach-E 14,3 kWh/100 km, Nissan Ariya 18,1 kWh/100 km · 0–100 km/t — Ford Mustang Mach-E 6,1 s, Nissan Ariya 7,6 s · Effekt — Ford Mustang Mach-E 276 hk, Nissan Ariya 238 hk.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E er en SUV i D-segmentet, i årgang 2026 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 470 til 615 km, effekt fra 268 til 487 hk.
Nissan Ariya
Nissan Ariya er en crossover i D-segmentet i fem varianter: WLTP-rækkevidde fra 403 til 533 km, effekt fra 214 til 435 hk.
Profil mod markedet: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · årgang 2026
Nissan Ariya87 kWh
Ford Mustang Mach-E eller Nissan Ariya — hvem vinder hvor
Ford Mustang Mach-E fører 7 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmFord Mustang Mach-E +82 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +1 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −3,8 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +38 hk
- 0–100 km/t ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Topfart km/hFord Mustang Mach-E +20 km/h
- DC-opladning kWFord Mustang Mach-E +20 kW
- AC-opladning kWMangler data
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgNissan Ariya −27 kg
- Bagagerum lMangler data
Tekniske data: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · årgang 2026 | Nissan Ariya 87 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 615 km | 533 km | Ford +82 km |
| Batteri | 88 kWh | 87 kWh | Ford +1 kWh |
| Forbrug ↓ | 14,3 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Ford −3,8 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 150 kW | 130 kW | Ford +20 kW |
| AC-opladning | — | 22 kW | — |
| Opladning 20–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | 10,7 km/min | — |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 276 hk | 238 hk | Ford +38 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,1 s | 7,6 s | Ford −1,5 s |
| Topfart | 180 km/h | 160 km/h | Ford +20 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2086 kg | 2059 kg | Nissan −27 kg |
| Bagagerum | — | 466 l | — |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Nissan |
| Længde | — | 4595 mm | — |
| Bredde | — | 1850 mm | — |
| Højde | — | 1650 mm | — |
| Akseafstand | — | 2775 mm | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV / Crossover, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Ford Mustang Mach-E eller Nissan Ariya?
Ford Mustang Mach-E kører længere: 615 km WLTP mod 533 km for Nissan Ariya. Det er en forskel på 82 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Ford Mustang Mach-E og Nissan Ariya sig?
Ford Mustang Mach-E har RWD og 276 hk. Nissan Ariya har FWD og 238 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Nissan Ariya — dens batteri på 87 kWh fungerer som strømkilde. Ford Mustang Mach-E med 88 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken lader hurtigst?
Ford Mustang Mach-E accepterer op til 150 kW DC, Nissan Ariya op til 130 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.