BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX4 fører 7 til 3
Største forskelle: DC-opladning — BMW iX4 400 kW, Škoda Enyaq 165 kW · Effekt — BMW iX4 469 hk, Škoda Enyaq 286 hk · WLTP-rækkevidde — BMW iX4 828 km, Škoda Enyaq 581 km.
BMW iX4
BMW iX4 er en elektrisk SUV i segment D med firehjulstræk (AWD): 374-469 hestekræfter, op til 828 km rækkevidde efter WLTP-standarden og hurtigladning (DC) op til 400 kW.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq er en elektrisk SUV i segment D med enten baghjulstræk (RWD) eller firehjulstræk (AWD): 190–340 hestekræfter, op til 581 km rækkevidde efter WLTP-standarden, og mulighed for hurtig opladning (DC) op til 165 kW.
Profil mod markedet: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX450 xDrive
Škoda Enyaq85
BMW iX4 eller Škoda Enyaq — hvem vinder hvor
BMW iX4 fører 7 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmBMW iX4 +247 km
- Batteri kWhBMW iX4 +31,7 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkBMW iX4 +183 hk
- 0–100 km/t ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Topfart km/hBMW iX4 +30 km/h
- DC-opladning kWBMW iX4 +235 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minBMW iX4 −8 min
- Vægt ↓ kgŠkoda Enyaq −239 kg
- Bagagerum lŠkoda Enyaq +95 l
Tekniske data: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BMW iX450 xDrive | Škoda Enyaq85 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 828 km | 581 km | BMW +247 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 77 kWh | BMW +31,7 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 400 kW | 165 kW | BMW +235 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 21 min | 29 min | BMW −8 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 27,6 km/min | 14 km/min | BMW +13,6 km/min |
| Spænding | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 469 hk | 286 hk | BMW +183 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,9 s | 6,6 s | BMW −1,7 s |
| Topfart | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Træk | AWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2305 kg | 2066 kg | Škoda −239 kg |
| Bagagerum | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4782 mm | 4658 mm | BMW +124 mm |
| Bredde | 1895 mm | 1879 mm | BMW +16 mm |
| Højde | 1595 mm | 1622 mm | Škoda +27 mm |
| Akseafstand | 2897 mm | 2766 mm | BMW +131 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BMW iX4
Škoda Enyaq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Škoda Enyaq
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — BMW iX4 eller Škoda Enyaq?
BMW iX4 kører længere: 828 km WLTP mod 581 km for Škoda Enyaq. Det er en forskel på 247 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på BMW iX4 og Škoda Enyaq sig?
BMW iX4 har AWD og 469 hk. Škoda Enyaq har RWD og 286 hk.
Hvilken er mest kraftfuld — BMW iX4 eller Škoda Enyaq?
BMW iX4 er stærkere: 469 hk mod 286 hk for Škoda Enyaq. Forskellen er 183 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
Škoda Enyaq rummer mere: 585 l mod 490 l i BMW iX4. Forskellen er 95 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.




