BMW iX4 vs Volvo EX60
Volvo EX60 fører 5 til 4
Største forskelle: Effekt — BMW iX4 469 hk, Volvo EX60 680 hk · 0–100 km/t — BMW iX4 4,9 s, Volvo EX60 3,9 s · Topfart — BMW iX4 210 km/h, Volvo EX60 180 km/h.
BMW iX4
BMW iX4 er en elektrisk SUV i segment D med firehjulstræk (AWD): 374-469 hestekræfter, op til 828 km rækkevidde efter WLTP-standarden og hurtigladning (DC) op til 400 kW.
Volvo EX60
Volvo EX60 er en elektrisk SUV i segment D, og den fås i tre versioner: rækkevidde (WLTP) fra 611 til 810 km, effekt fra 374 til 680 hestekræfter, og hurtigladning (DC) op til 400 kW.
Profil mod markedet: BMW iX4 vs Volvo EX60
BMW iX450 xDrive
Volvo EX60P12 AWD
BMW iX4 eller Volvo EX60 — hvem vinder hvor
Volvo EX60 fører 5 til 4
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmBMW iX4 +18 km
- Batteri kWhVolvo EX60 +8,3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 +211 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolvo EX60 −1 s
- Topfart km/hBMW iX4 +30 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWMangler data
- Opladning ↓ minVolvo EX60 −2 min
- Vægt ↓ kgBMW iX4 −51 kg
- Bagagerum lVolvo EX60 +33 l
Tekniske data: BMW iX4 vs Volvo EX60
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BMW iX4 50 xDrive | Volvo EX60 P12 AWD | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 828 km | 810 km | BMW +18 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 117 kWh | Volvo +8,3 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,7 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | BMW −0,4 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 400 kW | 400 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | — | — |
| Opladning 10–80% ↓ | 21 min | 19 min | Volvo −2 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 27,6 km/min | 29,8 km/min | Volvo +2,2 km/min |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 469 hk | 680 hk | Volvo +211 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,9 s | 3,9 s | Volvo −1 s |
| Topfart | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2305 kg | 2356 kg | BMW −51 kg |
| Bagagerum | 490 l | 523 l | Volvo +33 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4782 mm | 4803 mm | Volvo +21 mm |
| Bredde | 1895 mm | 1908 mm | Volvo +13 mm |
| Højde | 1595 mm | 1635 mm | Volvo +40 mm |
| Akseafstand | 2897 mm | 2970 mm | Volvo +73 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BMW iX4
Volvo EX60
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Volvo EX60
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — BMW iX4 eller Volvo EX60?
BMW iX4 kører længere: 828 km WLTP mod 810 km for Volvo EX60. Det er en forskel på 18 km.
Hvorfor har Volvo EX60 et større batteri, men kortere rækkevidde end BMW iX4?
Volvo EX60 har 117 kWh og kører 810 km, mens BMW iX4 med sit batteri på 108,7 kWh kører 828 km. Energiforbruget afgør det: 16,1 mod 15,7 kWh/100 km.
Hvilken er mest kraftfuld — BMW iX4 eller Volvo EX60?
Volvo EX60 er stærkere: 680 hk mod 469 hk for BMW iX4. Forskellen er 211 hk.
Hvilken lader hurtigst?
BMW iX4 accepterer op til 400 kW DC, Volvo EX60 op til 400 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 21 og 19 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.