BMW iX3 vs Volvo EX60
Volvo EX60 fører 6 til 3
Største forskelle: Effekt — BMW iX3 469 hk, Volvo EX60 680 hk · 0–100 km/t — BMW iX3 4,9 s, Volvo EX60 3,9 s · Topfart — BMW iX3 210 km/h, Volvo EX60 180 km/h.
BMW iX3
BMW iX3 er en SUV i D-segmentet i to varianter: WLTP-rækkevidde fra 637 til 805 km, effekt fra 320 til 469 hk.
Volvo EX60
Volvo EX60 er en elektrisk SUV i segment D, og den fås i tre versioner: rækkevidde (WLTP) fra 611 til 810 km, effekt fra 374 til 680 hestekræfter, og hurtigladning (DC) op til 400 kW.
Profil mod markedet: BMW iX3 vs Volvo EX60
BMW iX350 xDrive
Volvo EX60P12 AWD
BMW iX3 eller Volvo EX60 — hvem vinder hvor
Volvo EX60 fører 6 til 3
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmVolvo EX60 +5 km
- Batteri kWhVolvo EX60 +8,3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −1 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 +211 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolvo EX60 −1 s
- Topfart km/hBMW iX3 +30 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWMangler data
- Opladning ↓ minVolvo EX60 −2 min
- Vægt ↓ kgBMW iX3 −71 kg
- Bagagerum lVolvo EX60 +3 l
Tekniske data: BMW iX3 vs Volvo EX60
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BMW iX3 50 xDrive | Volvo EX60 P12 AWD | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 805 km | 810 km | Volvo +5 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 117 kWh | Volvo +8,3 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | BMW −1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 400 kW | 400 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | — | — |
| Opladning 10–80% ↓ | 21 min | 19 min | Volvo −2 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 26,8 km/min | 29,8 km/min | Volvo +3 km/min |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 469 hk | 680 hk | Volvo +211 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,9 s | 3,9 s | Volvo −1 s |
| Topfart | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2285 kg | 2356 kg | BMW −71 kg |
| Bagagerum | 520 l | 523 l | Volvo +3 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4782 mm | 4803 mm | Volvo +21 mm |
| Bredde | 1895 mm | 1908 mm | Volvo +13 mm |
| Højde | 1635 mm | 1635 mm | Ingen forskel |
| Akseafstand | 2897 mm | 2970 mm | Volvo +73 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BMW iX3
Volvo EX60
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
BMW iX3
Volvo EX60
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken er mest kraftfuld — BMW iX3 eller Volvo EX60?
Volvo EX60 er stærkere: 680 hk mod 469 hk for BMW iX3. Forskellen er 211 hk.
Hvilken lader hurtigst?
BMW iX3 accepterer op til 400 kW DC, Volvo EX60 op til 400 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 21 og 19 min.
Hvilken er billigst at køre?
BMW iX3 bruger mindre strøm: 15,1 kWh/100 km mod 16,1 kWh/100 km i Volvo EX60. Over 15000 km om året er det en forskel på 150 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.