Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Største forskelle: DC-opladning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Opladning 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Škoda Enyaq 28 min · Batteri — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Škoda Enyaq 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet, der tilbyder fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Škoda Enyaq
Skoda Enyaq er en SUV i segmentet D, der tilbyder fire forskellige drivlinjevarianter med forskellig effekt og rækkevidde, og har en bagagerumskapacitet kapacitet på 585 liter.
Profil mod markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Škoda Enyaq85
Audi Q6 Sportback e-tron eller Škoda Enyaq — hvem vinder hvor
Audi Q6 Sportback e-tron fører 7 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +98 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +20 hk
- 0–100 km/t ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −0,1 s
- Topfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-opladning kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Vægt ↓ kgŠkoda Enyaq −134 kg
- Bagagerum lŠkoda Enyaq +74 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Škoda Enyaq 85 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 679 km | 581 km | Audi +98 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 21,6 km/min | 14,5 km/min | Audi +7,1 km/min |
| Spænding | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 286 hk | Audi +20 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 6,7 s | Audi −0,1 s |
| Topfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2200 kg | 2066 kg | Škoda −134 kg |
| Bagagerum | 511 l | 585 l | Škoda +74 l |
| Længde | 4771 mm | 4658 mm | Audi +113 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1879 mm | Audi +60 mm |
| Højde | 1611 mm | 1622 mm | Škoda +11 mm |
| Akseafstand | 2893 mm | 2766 mm | Audi +127 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Škoda Enyaq?
Audi Q6 Sportback e-tron kører længere: 679 km WLTP mod 581 km for Škoda Enyaq. Det er en forskel på 98 km.
Hvilken har det største bagagerum?
Škoda Enyaq rummer mere: 585 l mod 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Forskellen er 74 l.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q6 Sportback e-tron accepterer op til 270 kW DC, Škoda Enyaq op til 135 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 22 og 28 min.
Hvilken er billigst at køre?
Škoda Enyaq bruger mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mod 15,3 kWh/100 km i Audi Q6 Sportback e-tron. Over 15000 km om året er det en forskel på 60 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.