Changan Deepal S07 vs Škoda Enyaq
Største forskelle: DC-opladning — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Effekt — Changan Deepal S07 218 hk, Škoda Enyaq 286 hk · Forbrug — Changan Deepal S07 18,6 kWh/100 km, Škoda Enyaq 14,9 kWh/100 km.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 er en SUV i segment D, der tilbyder baghjulstræk og en rækkevidde (WLTP) på 475 km.
Škoda Enyaq
Skoda Enyaq er en SUV i segmentet D, der tilbyder fire forskellige drivlinjevarianter med forskellig effekt og rækkevidde, og har en bagagerumskapacitet kapacitet på 585 liter.
Profil mod markedet: Changan Deepal S07 vs Škoda Enyaq
Changan Deepal S07 eller Škoda Enyaq — hvem vinder hvor
Škoda Enyaq fører 7 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmŠkoda Enyaq +106 km
- Batteri kWhChangan Deepal S07 +3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −3,7 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Enyaq +68 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Enyaq −1,2 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWŠkoda Enyaq +43 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgŠkoda Enyaq −7 kg
- Bagagerum lŠkoda Enyaq +75 l
Tekniske data: Changan Deepal S07 vs Škoda Enyaq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Enyaq85 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 475 km | 581 km | Škoda +106 km |
| Batteri | 79,97 kWh | 77 kWh | Changan +3 kWh |
| Forbrug ↓ | 18,6 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −3,7 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 92 kW | 135 kW | Škoda +43 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 6,8 km/min | 14,5 km/min | Škoda +7,7 km/min |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 286 hk | Škoda +68 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,9 s | 6,7 s | Škoda −1,2 s |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2073 kg | 2066 kg | Škoda −7 kg |
| Bagagerum | 510 l | 585 l | Škoda +75 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Changan |
| Længde | 4750 mm | 4658 mm | Changan +92 mm |
| Bredde | 1930 mm | 1879 mm | Changan +51 mm |
| Højde | 1625 mm | 1622 mm | Changan +3 mm |
| Akseafstand | 2900 mm | 2766 mm | Changan +134 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Changan Deepal S07
Škoda Enyaq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Changan Deepal S07
Škoda Enyaq
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Changan Deepal S07 eller Škoda Enyaq?
Škoda Enyaq kører længere: 581 km WLTP mod 475 km for Changan Deepal S07. Det er en forskel på 106 km.
Hvorfor har Changan Deepal S07 et større batteri, men kortere rækkevidde end Škoda Enyaq?
Changan Deepal S07 har 79,97 kWh og kører 475 km, mens Škoda Enyaq med sit batteri på 77 kWh kører 581 km. Energiforbruget afgør det: 18,6 mod 14,9 kWh/100 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Changan Deepal S07 — dens batteri på 79,97 kWh fungerer som strømkilde. Škoda Enyaq med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Škoda Enyaq rummer mere: 585 l mod 510 l i Changan Deepal S07. Forskellen er 75 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.