Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Audi Q4 Sportback e-tron fører 6 til 1
Største forskelle: WLTP-rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 576 km, Lynk & Co 02 445 km · Bagagerum — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Lynk & Co 02 410 l · Forbrug — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årgang 2027 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modelår 2025) er en kompakt SUV med baghjulstræk og en rækkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.
Profil mod markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Lynk & Co 02Long Range
Audi Q4 Sportback e-tron eller Lynk & Co 02 — hvem vinder hvor
Audi Q4 Sportback e-tron fører 6 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +131 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +11 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −3,7 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +14 hk
- 0–100 km/t ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWAudi Q4 Sportback e-tron +15 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +117 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Lynk & Co 02 Long Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 576 km | 445 km | Audi +131 km |
| Batteri | 77 kWh | 66 kWh | Audi +11 kWh |
| Forbrug ↓ | 13,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Audi −3,7 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 150 kW | Audi +15 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | 10,4 km/min | — |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 272 hk | Audi +14 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 5,5 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | — | 1820 kg | — |
| Bagagerum | 527 l | 410 l | Audi +117 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Lynk & Co |
| Længde | — | 4460 mm | — |
| Bredde | — | 1845 mm | — |
| Højde | — | 1573 mm | — |
| Akseafstand | — | 2755 mm | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 Sportback e-tron
Lynk & Co 02
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Lynk & Co 02
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Lynk & Co 02?
Audi Q4 Sportback e-tron kører længere: 576 km WLTP mod 445 km for Lynk & Co 02. Det er en forskel på 131 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Lynk & Co 02 — dens batteri på 66 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Audi Q4 Sportback e-tron rummer mere: 527 l mod 410 l i Lynk & Co 02. Forskellen er 117 l.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q4 Sportback e-tron accepterer op til 165 kW DC, Lynk & Co 02 op til 150 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.