Elaris BEO vs Škoda Peaq

Největší rozdíly: Zavazadlový prostor — Elaris BEO 467 l, Škoda Peaq 935 l · Nabíjení DC — Elaris BEO 100 kW, Škoda Peaq 199 kW · Výkon — Elaris BEO 204 k, Škoda Peaq 286 k.

Elaris BEO

Elaris BEO je SUV patřící do segmentu D, který nabízí pohon předních kol a dojezd dle standardu WLTP ve výši 489 km.

Škoda Peaq

Škoda Peaq je elektrické SUV ve třídě D, které nabízí tři varianty pohonu s dojezdem podle standardu WLTP dosahujícím až 647 kilometrů.

Profil oproti trhu: Elaris BEO vs Škoda Peaq

Dojezd WLTPBaterieVýkonNabíjení DC0–100 km/h

Elaris BEO nebo Škoda Peaq — kdo vyhrává v čem

Škoda Peaq vede 6 : 1

Do výsledku nevstupují metriky, u kterých na jedné straně chybí údaje.

Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.

  • Dojezd WLTP kmŠkoda Peaq +158 km
    Elaris BEO
    489
    Škoda Peaq
    647
  • Baterie kWhBez rozdílu
    Elaris BEO
    86
    Škoda Peaq
    86
  • Spotřeba kWh/100 kmŠkoda Peaq −4,3 kWh/100 km
    Elaris BEO
    19,3
    Škoda Peaq
    15
  • Výkon kŠkoda Peaq +82 k
    Elaris BEO
    204
    Škoda Peaq
    286
  • 0–100 km/h sBez údajů
    Elaris BEO
    Škoda Peaq
    7,1
  • Max. rychlost km/hŠkoda Peaq +30 km/h
    Elaris BEO
    150
    Škoda Peaq
    180
  • Nabíjení DC kWŠkoda Peaq +99 kW
    Elaris BEO
    100
    Škoda Peaq
    199
  • Nabíjení AC kWBez rozdílu
    Elaris BEO
    11
    Škoda Peaq
    11
  • Hmotnost kgElaris BEO −279 kg
    Elaris BEO
    1955
    Škoda Peaq
    2234
  • Zavazadlový prostor lŠkoda Peaq +468 l
    Elaris BEO
    467
    Škoda Peaq
    935

Přidat třetí auto

Technické údaje: Elaris BEO vs Škoda Peaq

Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů

Technické údaje: Elaris BEO vs Škoda Peaq
Klíčové parametry Elaris BEO
Standard
Škoda Peaq
90
Rozdíl
Dojezd a energie
Dojezd WLTP489 km647 kmŠkoda +158 km
Baterie86 kWh86 kWhBez rozdílu
Spotřeba19,3 kWh/100 km15 kWh/100 kmŠkoda −4,3 kWh/100 km
Nabíjení
Nabíjení DC100 kW199 kWŠkoda +99 kW
Nabíjení AC11 kW11 kWBez rozdílu
Nabíjení 45 min 20–80%28 min 10–80%17 min
Dojezd na minutu nabíjení6,5 km/min16,2 km/minŠkoda +9,7 km/min
Napětí400 V
Jízdní výkony a pohon
Výkon204 k286 kŠkoda +82 k
0–100 km/h7,1 s
Max. rychlost150 km/h180 km/hŠkoda +30 km/h
PohonFWDRWDjiný typ
Praktičnost
Hmotnost1955 kg2234 kgElaris −279 kg
Zavazadlový prostor467 l935 lŠkoda +468 l
V2L (externí napájení)NeAnojen Škoda
Délka4698 mm4874 mmŠkoda +176 mm
Šířka1908 mm1867 mmElaris +41 mm
Výška1696 mm1664 mmElaris +32 mm
Rozvor2800 mm2965 mmŠkoda +165 mm

Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.

Kalkulačka nákladů na energii

Elaris BEO

Náklady na 100 km5,79
Měsíčně72
Ročně869

Škoda Peaq

Náklady na 100 km4,5
Měsíčně56
Ročně675

Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.

Videorecenze obou modelů

Elaris BEO

Škoda Peaq

Další porovnání v této třídě: SUV, segment D

Často kladené otázky k tomuto porovnání

Který má delší dojezd — Elaris BEO nebo Škoda Peaq?

Model Škoda Peaq dojede dál: 647 km WLTP oproti 489 km u modelu Elaris BEO. Je to rozdíl 158 km.

Jak se liší pohonné systémy Elaris BEO a Škoda Peaq?

Model Elaris BEO má FWD a 204 k. Model Škoda Peaq má RWD a 286 k.

Který dokáže napájet spotřebiče ze zásuvky (V2L)?

Pouze Škoda Peaq — jeho baterie o kapacitě 86 kWh pak funguje jako zdroj energie. Model Elaris BEO s kapacitou 86 kWh tuto funkci neposkytuje.

Který je výkonnější — Elaris BEO nebo Škoda Peaq?

Model Škoda Peaq je silnější: 286 k oproti 204 k u modelu Elaris BEO. Rozdíl je 82 k.

Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění

Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.