Xpeng G9 vs Xpeng G9L
Xpeng G9L води 5 към 3
Най-големи разлики: Багажник — Xpeng G9 660 l, Xpeng G9L 935 l · DC зареждане — Xpeng G9 445 kW, Xpeng G9L 540 kW · Батерия — Xpeng G9 92,2 kWh, Xpeng G9L 110 kWh.
Xpeng G9
Електрически SUV от клас Е, предлагащ три варианта на задвижване, като най-мощният ускорява до 100 км/ч за 4,2 секунди.
Xpeng G9L
Xpeng G9L е седемместен SUV от сегмент E: батерия от 110 kWh, пробег по WLTP до 591 km и DC зареждане 540 kW.
Профил спрямо пазара: Xpeng G9 срещу Xpeng G9L
Xpeng G9 или Xpeng G9L — кой печели къде
Xpeng G9L води 5 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmXpeng G9L +6 km
- Батерия kWhXpeng G9L +17,8 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −2,5 kWh/100 km
- Мощност к.с.Xpeng G9L +16 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sXpeng G9 −0,6 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWXpeng G9L +95 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minБез разлика
- Тегло ↓ kgXpeng G9 −410 kg
- Багажник lXpeng G9L +275 l
Технически данни: Xpeng G9 срещу Xpeng G9L
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Xpeng G9RWD Long Range | Xpeng G9LRWD Long Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 585 km | 591 km | Xpeng +6 km |
| Батерия | 92,2 kWh | 110 kWh | Xpeng +17,8 kWh |
| Разход ↓ | 18,6 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Xpeng −2,5 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 445 kW | 540 kW | Xpeng +95 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 12 min | 12 min | Без разлика |
| Пробег за минута зареждане | 34,1 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +0,4 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 351 к.с. | 367 к.с. | Xpeng +16 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,4 s | 7 s | Xpeng −0,6 s |
| Максимална скорост | 200 km/h | 200 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2290 kg | 2700 kg | Xpeng −410 kg |
| Багажник | 660 l | 935 l | Xpeng +275 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4891 mm | 5120 mm | Xpeng +229 mm |
| Ширина | 1937 mm | 1999 mm | Xpeng +62 mm |
| Височина | 1680 mm | 1788 mm | Xpeng +108 mm |
| Разстояние между осите | 2998 mm | 3100 mm | Xpeng +102 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Xpeng G9
Xpeng G9L
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент E
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям багажник?
Xpeng G9L побира повече: 935 л срещу 660 л в Xpeng G9. Разликата е 275 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Xpeng G9 приема до 445 kW DC, Xpeng G9L до 540 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 12 и 12 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Xpeng G9 консумира по-малко електричество: 18,6 kWh/100 км срещу 21,1 kWh/100 км в Xpeng G9L. През 15000 км на година това е разлика от 375 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.



