BMW iX vs Xpeng G9L

Xpeng G9L води 5 към 4

Най-големи разлики: Зареждане 10–80% — BMW iX 35 min, Xpeng G9L 12 min · DC зареждане — BMW iX 195 kW, Xpeng G9L 540 kW · Багажник — BMW iX 500 l, Xpeng G9L 935 l.

BMW iX

Електрически SUV от клас E, предлагащ задвижване на четирите колела и пробег според стандарта WLTP до 701 километра.

Xpeng G9L

Xpeng G9L е седемместен SUV от сегмент E: батерия от 110 kWh, пробег по WLTP до 591 km и DC зареждане 540 kW.

Профил спрямо пазара: BMW iX срещу Xpeng G9L

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

BMW iX или Xpeng G9L — кой печели къде

Xpeng G9L води 5 към 4

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmBMW iX +110 km
    BMW iX
    701
    Xpeng G9L
    591
  • Батерия kWhXpeng G9L +0,9 kWh
    BMW iX
    109,1
    Xpeng G9L
    110
  • Разход ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −0,8 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    Xpeng G9L
    21,1
  • Мощност к.с.BMW iX +177 к.с.
    BMW iX
    544
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 км/ч ↓ sBMW iX −2,4 s
    BMW iX
    4,6
    Xpeng G9L
    7
  • Максимална скорост km/hБез разлика
    BMW iX
    200
    Xpeng G9L
    200
  • DC зареждане kWXpeng G9L +345 kW
    BMW iX
    195
    Xpeng G9L
    540
  • AC зареждане kWБез разлика
    BMW iX
    11
    Xpeng G9L
    11
  • Зареждане ↓ minXpeng G9L −23 min
    BMW iX
    35
    Xpeng G9L
    12
  • Тегло ↓ kgBMW iX −195 kg
    BMW iX
    2505
    Xpeng G9L
    2700
  • Багажник lXpeng G9L +435 l
    BMW iX
    500
    Xpeng G9L
    935

Добавете трета кола

Технически данни: BMW iX срещу Xpeng G9L

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: BMW iX срещу Xpeng G9L
Основни параметри BMW iX
xDrive60
Xpeng G9L
RWD Long Range
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег701 km591 kmBMW +110 km
Батерия109,1 kWh110 kWhXpeng +0,9 kWh
Разход ↓21,9 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmXpeng −0,8 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане195 kW540 kWXpeng +345 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 10–80% ↓35 min12 minXpeng −23 min
Пробег за минута зареждане14 km/min34,5 km/minXpeng +20,5 km/min
Напрежение400 V800 VXpeng +400 V
Динамика и задвижване
Мощност544 к.с.367 к.с.BMW +177 к.с.
0–100 км/ч ↓4,6 s7 sBMW −2,4 s
Максимална скорост200 km/h200 km/hБез разлика
ЗадвижванеAWDRWDразличен тип
Практичност
Тегло ↓2505 kg2700 kgBMW −195 kg
Багажник500 l935 lXpeng +435 l
V2L (външно захранване)НеДасамо Xpeng
Дължина4965 mm5120 mmXpeng +155 mm
Ширина1970 mm1999 mmXpeng +29 mm
Височина1695 mm1788 mmXpeng +93 mm
Разстояние между осите3000 mm3100 mmXpeng +100 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

BMW iX

Цена за 100 км6,57
Месечно82
Годишно985

Xpeng G9L

Цена за 100 км6,33
Месечно79
Годишно950

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

BMW iX

Xpeng G9L

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент E

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой има по-голям пробег — BMW iX или Xpeng G9L?

BMW iX стига по-далеч: 701 км WLTP срещу 591 км на Xpeng G9L. Това е разлика от 110 км.

Защо Xpeng G9L има по-голяма батерия, но по-малък пробег от BMW iX?

Xpeng G9L носи 110 kWh и изминава 591 км, докато BMW iX с батерия от 109,1 kWh изминава 701 км. Енергийната консумация решава: 21,1 срещу 21,9 kWh/100 км.

Как се различава задвижването на BMW iX и Xpeng G9L?

BMW iX има AWD и 544 к.с.. Xpeng G9L има RWD и 367 к.с..

Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?

Само Xpeng G9L — неговата батерия от 110 kWh тогава работи като източник на енергия. BMW iX с 109,1 kWh не предлага тази функция.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.