BMW iX vs Xpeng G9
Най-големи разлики: Зареждане 10–80% — BMW iX 35 min, Xpeng G9 12 min · DC зареждане — BMW iX 195 kW, Xpeng G9 445 kW · Мощност — BMW iX 544 к.с., Xpeng G9 351 к.с..
BMW iX
Електрически SUV от клас E, предлагащ задвижване на четирите колела и пробег според стандарта WLTP до 701 километра.
Xpeng G9
Електрически SUV от клас Е, предлагащ три варианта на задвижване, като най-мощният ускорява до 100 км/ч за 4,2 секунди.
Профил спрямо пазара: BMW iX срещу Xpeng G9
BMW iX или Xpeng G9 — кой печели къде
Xpeng G9 води 5 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmBMW iX +116 km
- Батерия kWhBMW iX +16,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −3,3 kWh/100 km
- Мощност к.с.BMW iX +193 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sBMW iX −1,8 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWXpeng G9 +250 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minXpeng G9 −23 min
- Тегло ↓ kgXpeng G9 −215 kg
- Багажник lXpeng G9 +160 l
Технически данни: BMW iX срещу Xpeng G9
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри |  BMW iXxDrive60 |  Xpeng G9RWD Long Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 701 km | 585 km | BMW +116 km |
| Батерия | 109,1 kWh | 92,2 kWh | BMW +16,9 kWh |
| Разход ↓ | 21,9 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Xpeng −3,3 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 195 kW | 445 kW | Xpeng +250 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 35 min | 12 min | Xpeng −23 min |
| Пробег за минута зареждане | 14 km/min | 34,1 km/min | Xpeng +20,1 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 544 к.с. | 351 к.с. | BMW +193 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 4,6 s | 6,4 s | BMW −1,8 s |
| Максимална скорост | 200 km/h | 200 km/h | Без разлика |
| Задвижване | AWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2505 kg | 2290 kg | Xpeng −215 kg |
| Багажник | 500 l | 660 l | Xpeng +160 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Xpeng |
| Дължина | 4965 mm | 4891 mm | BMW +74 mm |
| Ширина | 1970 mm | 1937 mm | BMW +33 mm |
| Височина | 1695 mm | 1680 mm | BMW +15 mm |
| Разстояние между осите | 3000 mm | 2998 mm | BMW +2 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BMW iX
Xpeng G9
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент E
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — BMW iX или Xpeng G9?
BMW iX стига по-далеч: 701 км WLTP срещу 585 км на Xpeng G9. Това е разлика от 116 км.
Как се различава задвижването на BMW iX и Xpeng G9?
BMW iX има AWD и 544 к.с.. Xpeng G9 има RWD и 351 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Xpeng G9 — неговата батерия от 92,2 kWh тогава работи като източник на енергия. BMW iX с 109,1 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — BMW iX или Xpeng G9?
BMW iX е по-мощен: 544 к.с. срещу 351 к.с. на Xpeng G9. Разликата е 193 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.