Mazda CX-6e vs SERES 5

SERES 5 води 6 към 2

Най-големи разлики: DC зареждане — Mazda CX-6e 195 kW, SERES 5 100 kW · Мощност — Mazda CX-6e 258 к.с., SERES 5 490 к.с. · 0–100 км/ч — Mazda CX-6e 7,9 s, SERES 5 4,5 s.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e е SUV от сегмент D със задно задвижване, предлагащ пробег от 484 км по цикъла WLTP и бързо зареждане с постоянен ток (DC).

SERES 5

SERES 5 е SUV от сегмент D с задвижване на всички колела (AWD) и пробег по стандарта WLTP до 480 км, предлагащ мощност от 490 конски сили.

Профил спрямо пазара: Mazda CX-6e срещу SERES 5

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Mazda CX-6e или SERES 5 — кой печели къде

SERES 5 води 6 към 2

Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmMazda CX-6e +4 km
    Mazda CX-6e
    484
    SERES 5
    480
  • Батерия kWhSERES 5 +2 kWh
    Mazda CX-6e
    78
    SERES 5
    80
  • Разход ↓ kWh/100 kmSERES 5 −2,8 kWh/100 km
    Mazda CX-6e
    18,9
    SERES 5
    16,1
  • Мощност к.с.SERES 5 +232 к.с.
    Mazda CX-6e
    258
    SERES 5
    490
  • 0–100 км/ч ↓ sSERES 5 −3,4 s
    Mazda CX-6e
    7,9
    SERES 5
    4,5
  • Максимална скорост km/hSERES 5 +15 km/h
    Mazda CX-6e
    185
    SERES 5
    200
  • DC зареждане kWMazda CX-6e +95 kW
    Mazda CX-6e
    195
    SERES 5
    100
  • AC зареждане kWБез разлика
    Mazda CX-6e
    11
    SERES 5
    11
  • Зареждане ↓ minНяма данни
    Mazda CX-6e
    24
    SERES 5
    —
  • Тегло ↓ kgНяма данни
    Mazda CX-6e
    2130
    SERES 5
    —
  • Багажник lSERES 5 +87 l
    Mazda CX-6e
    363
    SERES 5
    450

Добавете трета кола

Технически данни: Mazda CX-6e срещу SERES 5

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Mazda CX-6e срещу SERES 5
Основни параметри Mazda CX-6e
Takumi
SERES 5
Long Range AWD
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег484 km480 kmMazda +4 km
Батерия78 kWh80 kWhSERES +2 kWh
Разход ↓18,9 kWh/100 km16,1 kWh/100 kmSERES −2,8 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане195 kW100 kWMazda +95 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 10–80% ↓24 min——
Пробег за минута зареждане14,1 km/min——
Напрежение400 V400 VБез разлика
Динамика и задвижване
Мощност258 к.с.490 к.с.SERES +232 к.с.
0–100 км/ч ↓7,9 s4,5 sSERES −3,4 s
Максимална скорост185 km/h200 km/hSERES +15 km/h
ЗадвижванеRWDAWDразличен тип
Практичност
Тегло ↓2130 kg——
Багажник363 l450 lSERES +87 l
V2L (външно захранване)ДаДа—
Дължина4850 mm4700 mmMazda +150 mm
Ширина1935 mm1930 mmMazda +5 mm
Височина1620 mm1625 mmSERES +5 mm
Разстояние между осите2902 mm2880 mmMazda +22 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Mazda CX-6e

Цена за 100 км5,67
Месечно71
Годишно850

SERES 5

Цена за 100 км4,83
Месечно60
Годишно725

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Mazda CX-6e

SERES 5

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D

Често задавани въпроси за това сравнение

Защо SERES 5 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Mazda CX-6e?

SERES 5 носи 80 kWh и изминава 480 км, докато Mazda CX-6e с батерия от 78 kWh изминава 484 км. Енергийната консумация решава: 16,1 срещу 18,9 kWh/100 км.

Как се различава задвижването на Mazda CX-6e и SERES 5?

Mazda CX-6e има RWD и 258 к.с.. SERES 5 има AWD и 490 к.с..

Кой е по-мощен — Mazda CX-6e или SERES 5?

SERES 5 е по-мощен: 490 к.с. срещу 258 к.с. на Mazda CX-6e. Разликата е 232 к.с..

Кой има по-голям багажник?

SERES 5 побира повече: 450 л срещу 363 л в Mazda CX-6e. Разликата е 87 л.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.