Lynk & Co 02 vs Smart #1

Най-големи разлики: AC зареждане — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #1 22 kW · 0–100 км/ч — Lynk & Co 02 5,5 s, Smart #1 6,7 s · Разход — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #1 16,4 kWh/100 km.

Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 Long Range (модел 2025) е компактен SUV с задвижване на задните колела и пробег според стандарта WLTP от 445 километра.

Smart #1

Smart #1 е електрически SUV от клас C, предлагащ три различни конфигурации на задвижването и капацитета на батерията.

Профил спрямо пазара: Lynk & Co 02 срещу Smart #1

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Lynk & Co 02 или Smart #1 — кой печели къде

Smart #1 води 3 към 2

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmLynk & Co 02 +5 km
    Lynk & Co 02
    445
    Smart #1
    440
  • Батерия kWhБез разлика
    Lynk & Co 02
    66
    Smart #1
    66
  • Разход kWh/100 kmSmart #1 −0,7 kWh/100 km
    Lynk & Co 02
    17,1
    Smart #1
    16,4
  • Мощност к.с.Без разлика
    Lynk & Co 02
    272
    Smart #1
    272
  • 0–100 км/ч sLynk & Co 02 −1,2 s
    Lynk & Co 02
    5,5
    Smart #1
    6,7
  • Максимална скорост km/hБез разлика
    Lynk & Co 02
    180
    Smart #1
    180
  • DC зареждане kWБез разлика
    Lynk & Co 02
    150
    Smart #1
    150
  • AC зареждане kWSmart #1 +11 kW
    Lynk & Co 02
    11
    Smart #1
    22
  • Зареждане minБез разлика
    Lynk & Co 02
    30
    Smart #1
    30
  • Тегло kgБез разлика
    Lynk & Co 02
    1820
    Smart #1
    1820
  • Багажник lSmart #1 +1 l
    Lynk & Co 02
    410
    Smart #1
    411

Добавете трета кола

Технически данни: Lynk & Co 02 срещу Smart #1

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Lynk & Co 02 срещу Smart #1
Основни параметри Lynk & Co 02
Long Range
Smart #1
Pro+
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег445 km440 kmLynk & Co +5 km
Батерия66 kWh66 kWhБез разлика
Разход17,1 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmSmart −0,7 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане150 kW150 kWБез разлика
AC зареждане11 kW22 kWSmart +11 kW
Зареждане 10–80%30 min30 minБез разлика
Пробег за минута зареждане10,4 km/min10,3 km/minLynk & Co +0,1 km/min
Напрежение400 V400 VБез разлика
Динамика и задвижване
Мощност272 к.с.272 к.с.Без разлика
0–100 км/ч5,5 s6,7 sLynk & Co −1,2 s
Максимална скорост180 km/h180 km/hБез разлика
ЗадвижванеRWDRWD
Практичност
Тегло1820 kg1820 kgБез разлика
Багажник410 l411 lSmart +1 l
V2L (външно захранване)ДаДа
Дължина4460 mm4270 mmLynk & Co +190 mm
Ширина1845 mm1822 mmLynk & Co +23 mm
Височина1573 mm1636 mmSmart +63 mm
Разстояние между осите2755 mm2750 mmLynk & Co +5 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Lynk & Co 02

Цена за 100 км5,13
Месечно64
Годишно770

Smart #1

Цена за 100 км4,92
Месечно61
Годишно738

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Lynk & Co 02

Smart #1

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой се зарежда по-бързо?

Lynk & Co 02 приема до 150 kW DC, Smart #1 до 150 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 30 и 30 мин.

Кой е по-евтин за експлоатация?

Smart #1 консумира по-малко електричество: 16,4 kWh/100 км срещу 17,1 kWh/100 км в Lynk & Co 02. През 15000 км на година това е разлика от 105 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.