Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Най-големи разлики: WLTP пробег — Lynk & Co 02 445 km, Škoda Elroq 573 km · 0–100 км/ч — Lynk & Co 02 5,5 s, Škoda Elroq 6,6 s · Батерия — Lynk & Co 02 66 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (модел 2025) е компактен SUV с задвижване на задните колела и пробег според стандарта WLTP от 445 километра.
Škoda Elroq
Škoda Elroq е компактен SUV от клас C, предлагащ задвижване на задните колела или на четирите колела, както и варианти с мощност от 170 до 340 конски сили.
Профил спрямо пазара: Lynk & Co 02 срещу Škoda Elroq
Lynk & Co 02Long Range
Škoda Elroq85
Lynk & Co 02 или Škoda Elroq — кой печели къде
Škoda Elroq води 6 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmŠkoda Elroq +128 km
- Батерия kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,9 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Elroq +14 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWLynk & Co 02 +15 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minŠkoda Elroq −2 min
- Тегло ↓ kgLynk & Co 02 −230 kg
- Багажник lŠkoda Elroq +60 l
Технически данни: Lynk & Co 02 срещу Škoda Elroq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Lynk & Co 02 Long Range | Škoda Elroq 85 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 445 km | 573 km | Škoda +128 km |
| Батерия | 66 kWh | 77 kWh | Škoda +11 kWh |
| Разход ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,9 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 150 kW | 135 kW | Lynk & Co +15 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 30 min | 28 min | Škoda −2 min |
| Пробег за минута зареждане | 10,4 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,9 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 272 к.с. | 286 к.с. | Škoda +14 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 5,5 s | 6,6 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1820 kg | 2050 kg | Lynk & Co −230 kg |
| Багажник | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Lynk & Co |
| Дължина | 4460 mm | 4488 mm | Škoda +28 mm |
| Ширина | 1845 mm | 1884 mm | Škoda +39 mm |
| Височина | 1573 mm | 1625 mm | Škoda +52 mm |
| Разстояние между осите | 2755 mm | 2765 mm | Škoda +10 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Lynk & Co 02 или Škoda Elroq?
Škoda Elroq стига по-далеч: 573 км WLTP срещу 445 км на Lynk & Co 02. Това е разлика от 128 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Lynk & Co 02 — неговата батерия от 66 kWh тогава работи като източник на енергия. Škoda Elroq с 77 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Škoda Elroq побира повече: 470 л срещу 410 л в Lynk & Co 02. Разликата е 60 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Lynk & Co 02 приема до 150 kW DC, Škoda Elroq до 135 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 30 и 28 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.