Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq води 7 към 2
Най-големи разлики: WLTP пробег — Lynk & Co 02 445 km, Škoda Elroq 576 km · Тегло — Lynk & Co 02 1820 kg, Škoda Elroq 2132 kg · Батерия — Lynk & Co 02 66 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (модел 2025) е компактен SUV с задвижване на задните колела и пробег според стандарта WLTP от 445 километра.
Škoda Elroq
Škoda Elroq е електрически SUV от сегмент C със задвижване на задните или всички колела (RWD или AWD): мощност от 190 до 340 к.с., пробег по WLTP до 576 км и DC зареждане с мощност до 165 kW.
Профил спрямо пазара: Lynk & Co 02 срещу Škoda Elroq
Lynk & Co 02Long Range
Škoda Elroq85x
Lynk & Co 02 или Škoda Elroq — кой печели къде
Škoda Elroq води 7 към 2
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmŠkoda Elroq +131 km
- Батерия kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,6 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Elroq +27 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLynk & Co 02 −0,7 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWŠkoda Elroq +15 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minŠkoda Elroq −1 min
- Тегло ↓ kgLynk & Co 02 −312 kg
- Багажник lŠkoda Elroq +60 l
Технически данни: Lynk & Co 02 срещу Škoda Elroq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Lynk & Co 02 Long Range | Škoda Elroq 85x | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 445 km | 576 km | Škoda +131 km |
| Батерия | 66 kWh | 77 kWh | Škoda +11 kWh |
| Разход ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −1,6 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 150 kW | 165 kW | Škoda +15 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 30 min | 29 min | Škoda −1 min |
| Пробег за минута зареждане | 10,4 km/min | 13,9 km/min | Škoda +3,5 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 272 к.с. | 299 к.с. | Škoda +27 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 5,5 s | 6,2 s | Lynk & Co −0,7 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1820 kg | 2132 kg | Lynk & Co −312 kg |
| Багажник | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4460 mm | 4488 mm | Škoda +28 mm |
| Ширина | 1845 mm | 1884 mm | Škoda +39 mm |
| Височина | 1573 mm | 1620 mm | Škoda +47 mm |
| Разстояние между осите | 2755 mm | 2766 mm | Škoda +11 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Lynk & Co 02 или Škoda Elroq?
Škoda Elroq стига по-далеч: 576 км WLTP срещу 445 км на Lynk & Co 02. Това е разлика от 131 км.
Как се различава задвижването на Lynk & Co 02 и Škoda Elroq?
Lynk & Co 02 има RWD и 272 к.с.. Škoda Elroq има AWD и 299 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Škoda Elroq побира повече: 470 л срещу 410 л в Lynk & Co 02. Разликата е 60 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Lynk & Co 02 приема до 150 kW DC, Škoda Elroq до 165 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 30 и 29 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.