Lynk & Co 02 vs SERES 3

Най-големи разлики: Мощност — Lynk & Co 02 272 к.с., SERES 3 160 к.с. · 0–100 км/ч — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · WLTP пробег — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.

Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 Long Range (модел 2025) е компактен SUV с задвижване на задните колела и пробег според стандарта WLTP от 445 километра.

SERES 3

Електрическият SUV от клас C е оборудван с предно задвижване и батерия с капацитет 54 kWh.

Профил спрямо пазара: Lynk & Co 02 срещу SERES 3

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Lynk & Co 02 или SERES 3 — кой печели къде

Lynk & Co 02 води 7 към 1

Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmLynk & Co 02 +145 km
    Lynk & Co 02
    445
    SERES 3
    300
  • Батерия kWhLynk & Co 02 +12 kWh
    Lynk & Co 02
    66
    SERES 3
    54
  • Разход kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
    Lynk & Co 02
    17,1
    SERES 3
    17,6
  • Мощност к.с.Lynk & Co 02 +112 к.с.
    Lynk & Co 02
    272
    SERES 3
    160
  • 0–100 км/ч sLynk & Co 02 −3,4 s
    Lynk & Co 02
    5,5
    SERES 3
    8,9
  • Максимална скорост km/hLynk & Co 02 +25 km/h
    Lynk & Co 02
    180
    SERES 3
    155
  • DC зареждане kWНяма данни
    Lynk & Co 02
    150
    SERES 3
  • AC зареждане kWБез разлика
    Lynk & Co 02
    11
    SERES 3
    11
  • Зареждане minНяма данни
    Lynk & Co 02
    30
    SERES 3
  • Тегло kgSERES 3 −55 kg
    Lynk & Co 02
    1820
    SERES 3
    1765
  • Багажник lLynk & Co 02 +92 l
    Lynk & Co 02
    410
    SERES 3
    318

Добавете трета кола

Технически данни: Lynk & Co 02 срещу SERES 3

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Lynk & Co 02 срещу SERES 3
Основни параметри Lynk & Co 02
Long Range
SERES 3
Standard
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег445 km300 kmLynk & Co +145 km
Батерия66 kWh54 kWhLynk & Co +12 kWh
Разход17,1 kWh/100 km17,6 kWh/100 kmLynk & Co −0,5 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане150 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 10–80%30 min
Пробег за минута зареждане10,4 km/min
Напрежение400 V
Динамика и задвижване
Мощност272 к.с.160 к.с.Lynk & Co +112 к.с.
0–100 км/ч5,5 s8,9 sLynk & Co −3,4 s
Максимална скорост180 km/h155 km/hLynk & Co +25 km/h
ЗадвижванеRWDFWDразличен тип
Практичност
Тегло1820 kg1765 kgSERES −55 kg
Багажник410 l318 lLynk & Co +92 l
V2L (външно захранване)ДаНесамо Lynk & Co
Дължина4460 mm4415 mmLynk & Co +45 mm
Ширина1845 mm1850 mmSERES +5 mm
Височина1573 mm1650 mmSERES +77 mm
Разстояние между осите2755 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Lynk & Co 02

Цена за 100 км5,13
Месечно64
Годишно770

SERES 3

Цена за 100 км5,28
Месечно66
Годишно792

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Lynk & Co 02

SERES 3

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой има по-голям пробег — Lynk & Co 02 или SERES 3?

Lynk & Co 02 стига по-далеч: 445 км WLTP срещу 300 км на SERES 3. Това е разлика от 145 км.

Как се различава задвижването на Lynk & Co 02 и SERES 3?

Lynk & Co 02 има RWD и 272 к.с.. SERES 3 има FWD и 160 к.с..

Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?

Само Lynk & Co 02 — неговата батерия от 66 kWh тогава работи като източник на енергия. SERES 3 с 54 kWh не предлага тази функция.

Кой е по-мощен — Lynk & Co 02 или SERES 3?

Lynk & Co 02 е по-мощен: 272 к.с. срещу 160 к.с. на SERES 3. Разликата е 112 к.с..

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.