Lancia Gamma vs Volvo EX40
Равенство: 5 към 5
Най-големи разлики: AC зареждане — Lancia Gamma 7 kW, Volvo EX40 11 kW · Багажник — Lancia Gamma 560 l, Volvo EX40 410 l · WLTP пробег — Lancia Gamma 741 km, Volvo EX40 574 km.
Lancia Gamma
Lancia Gamma е електрически кросоувър от сегмент C, предлаган в три версии: пробег WLTP от 543 до 741 км, мощност от 230 до 350 конски сили и зареждане (DC) с мощност 160 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 е кросоувър от клас C, предлаган в четири варианта на задвижване, с пробег до 574 километра и ускорение от 0 до 100 км/ч за 4,6 секунди.
Профил спрямо пазара: Lancia Gamma срещу Volvo EX40
Lancia GammaLong Range
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Lancia Gamma или Volvo EX40 — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmLancia Gamma +167 km
- Батерия kWhLancia Gamma +15,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volvo EX40 +7 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sVolvo EX40 −0,5 s
- Максимална скорост km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC зареждане kWVolvo EX40 +40 kW
- AC зареждане kWVolvo EX40 +4 kW
- Тегло ↓ kgVolvo EX40 −135 kg
- Багажник lLancia Gamma +150 l
Технически данни: Lancia Gamma срещу Volvo EX40
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Lancia Gamma Long Range | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 741 km | 574 km | Lancia +167 km |
| Батерия | 97,2 kWh | 82 kWh | Lancia +15,2 kWh |
| Разход ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Lancia −0,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 160 kW | 200 kW | Volvo +40 kW |
| AC зареждане | 7 kW | 11 kW | Volvo +4 kW |
| Зареждане ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Пробег за минута зареждане | 16,5 km/min | 14,3 km/min | Lancia +2,2 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 245 к.с. | 252 к.с. | Volvo +7 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Volvo −0,5 s |
| Максимална скорост | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Задвижване | FWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2135 kg | 2000 kg | Volvo −135 kg |
| Багажник | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Lancia |
| Дължина | 4672 mm | 4440 mm | Lancia +232 mm |
| Ширина | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Височина | 1664 mm | 1647 mm | Lancia +17 mm |
| Разстояние между осите | 2791 mm | 2702 mm | Lancia +89 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Lancia Gamma
Volvo EX40
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Lancia Gamma
Volvo EX40
Други сравнения в този клас: Кросоувър, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Lancia Gamma или Volvo EX40?
Lancia Gamma стига по-далеч: 741 км WLTP срещу 574 км на Volvo EX40. Това е разлика от 167 км.
Как се различава задвижването на Lancia Gamma и Volvo EX40?
Lancia Gamma има FWD и 245 к.с.. Volvo EX40 има RWD и 252 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Lancia Gamma — неговата батерия от 97,2 kWh тогава работи като източник на енергия. Volvo EX40 с 82 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Lancia Gamma побира повече: 560 л срещу 410 л в Volvo EX40. Разликата е 150 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.