Kia Niro EV vs SERES 3

Най-големи разлики: WLTP пробег — Kia Niro EV 460 km, SERES 3 300 km · Багажник — Kia Niro EV 475 l, SERES 3 318 l · Мощност — Kia Niro EV 204 к.с., SERES 3 160 к.с..

Kia Niro EV

Kia Niro EV е електрически кросоувър от клас C, предлагащ задвижване на предните колела и пробег до 460 километра според цикъла WLTP.

SERES 3

Електрическият SUV от клас C е оборудван с предно задвижване и батерия с капацитет 54 kWh.

Профил спрямо пазара: Kia Niro EV срещу SERES 3

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Kia Niro EV или SERES 3 — кой печели къде

Kia Niro EV води 8 към 0

Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmKia Niro EV +160 km
    Kia Niro EV
    460
    SERES 3
    300
  • Батерия kWhKia Niro EV +10,8 kWh
    Kia Niro EV
    64,8
    SERES 3
    54
  • Разход kWh/100 kmKia Niro EV −1,4 kWh/100 km
    Kia Niro EV
    16,2
    SERES 3
    17,6
  • Мощност к.с.Kia Niro EV +44 к.с.
    Kia Niro EV
    204
    SERES 3
    160
  • 0–100 км/ч sKia Niro EV −1,1 s
    Kia Niro EV
    7,8
    SERES 3
    8,9
  • Максимална скорост km/hKia Niro EV +12 km/h
    Kia Niro EV
    167
    SERES 3
    155
  • DC зареждане kWНяма данни
    Kia Niro EV
    80
    SERES 3
  • AC зареждане kWБез разлика
    Kia Niro EV
    11
    SERES 3
    11
  • Зареждане minНяма данни
    Kia Niro EV
    43
    SERES 3
  • Тегло kgKia Niro EV −155 kg
    Kia Niro EV
    1610
    SERES 3
    1765
  • Багажник lKia Niro EV +157 l
    Kia Niro EV
    475
    SERES 3
    318

Добавете трета кола

Технически данни: Kia Niro EV срещу SERES 3

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Kia Niro EV срещу SERES 3
Основни параметри Kia Niro EV
64.8 kWh
SERES 3
Standard
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег460 km300 kmKia +160 km
Батерия64,8 kWh54 kWhKia +10,8 kWh
Разход16,2 kWh/100 km17,6 kWh/100 kmKia −1,4 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане80 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 10–80%43 min
Пробег за минута зареждане7,5 km/min
Напрежение400 V
Динамика и задвижване
Мощност204 к.с.160 к.с.Kia +44 к.с.
0–100 км/ч7,8 s8,9 sKia −1,1 s
Максимална скорост167 km/h155 km/hKia +12 km/h
ЗадвижванеFWDFWD
Практичност
Тегло1610 kg1765 kgKia −155 kg
Багажник475 l318 lKia +157 l
V2L (външно захранване)ДаНесамо Kia
Дължина4420 mm4415 mmKia +5 mm
Ширина1825 mm1850 mmSERES +25 mm
Височина1570 mm1650 mmSERES +80 mm
Разстояние между осите2720 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Kia Niro EV

Цена за 100 км4,86
Месечно61
Годишно729

SERES 3

Цена за 100 км5,28
Месечно66
Годишно792

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Kia Niro EV

SERES 3

Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент C

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой има по-голям пробег — Kia Niro EV или SERES 3?

Kia Niro EV стига по-далеч: 460 км WLTP срещу 300 км на SERES 3. Това е разлика от 160 км.

Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?

Само Kia Niro EV — неговата батерия от 64,8 kWh тогава работи като източник на енергия. SERES 3 с 54 kWh не предлага тази функция.

Кой има по-голям багажник?

Kia Niro EV побира повече: 475 л срещу 318 л в SERES 3. Разликата е 157 л.

Кой е по-евтин за експлоатация?

Kia Niro EV консумира по-малко електричество: 16,2 kWh/100 км срещу 17,6 kWh/100 км в SERES 3. През 15000 км на година това е разлика от 210 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.