GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
Най-големи разлики: Багажник — GWM Ora 03 228 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · DC зареждане — GWM Ora 03 67 kW, Volkswagen ID. Polo 105 kW · Разход — GWM Ora 03 16,5 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
GWM Ora 03
GWM Ora 03 е електрически хечбек от клас B, който предлага два варианта на капацитета на батерията, като същевременно запазва еднаква мощност на задвижващия механизъм.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo е електрически хечбек от клас B, предлаган в три конфигурации задвижване с различен пробег и характеристики.
Профил спрямо пазара: GWM Ora 03 срещу Volkswagen ID. Polo
GWM Ora 0363 kWh
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
GWM Ora 03 или Volkswagen ID. Polo — кой печели къде
Volkswagen ID. Polo води 7 към 1
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolkswagen ID. Polo +34 km
- Батерия kWhGWM Ora 03 +11 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −3,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volkswagen ID. Polo +40 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,8 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWVolkswagen ID. Polo +38 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgVolkswagen ID. Polo −4 kg
- Багажник lVolkswagen ID. Polo +213 l
Технически данни: GWM Ora 03 срещу Volkswagen ID. Polo
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | GWM Ora 03 63 kWh | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 420 km | 454 km | Volkswagen +34 km |
| Батерия | 63 kWh | 52 kWh | GWM Ora +11 kWh |
| Разход ↓ | 16,5 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −3,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 67 kW | 105 kW | Volkswagen +38 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 48 min 15–80% | 24 min 10–80% | 24 min |
| Пробег за минута зареждане | 5,7 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +7,5 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 171 к.с. | 211 к.с. | Volkswagen +40 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,2 s | 7,4 s | Volkswagen −0,8 s |
| Максимална скорост | 160 km/h | 160 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1580 kg | 1576 kg | Volkswagen −4 kg |
| Багажник | 228 l | 441 l | Volkswagen +213 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4235 mm | 4053 mm | GWM Ora +182 mm |
| Ширина | 1825 mm | 1816 mm | GWM Ora +9 mm |
| Височина | 1603 mm | 1530 mm | GWM Ora +73 mm |
| Разстояние между осите | 2650 mm | 2600 mm | GWM Ora +50 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
GWM Ora 03
Volkswagen ID. Polo
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Volkswagen ID. Polo
Други сравнения в този клас: Хечбек, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — GWM Ora 03 или Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo стига по-далеч: 454 км WLTP срещу 420 км на GWM Ora 03. Това е разлика от 34 км.
Защо GWM Ora 03 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Volkswagen ID. Polo?
GWM Ora 03 носи 63 kWh и изминава 420 км, докато Volkswagen ID. Polo с батерия от 52 kWh изминава 454 км. Енергийната консумация решава: 16,5 срещу 13,3 kWh/100 км.
Кой има по-голям багажник?
Volkswagen ID. Polo побира повече: 441 л срещу 228 л в GWM Ora 03. Разликата е 213 л.
Кой се зарежда по-бързо?
GWM Ora 03 приема до 67 kW DC, Volkswagen ID. Polo до 105 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.