GAC Aion UT vs MG 4

Най-големи разлики: DC зареждане — GAC Aion UT 87 kW, MG 4 144 kW · WLTP пробег — GAC Aion UT 430 km, MG 4 545 km · Зареждане 10–80% — GAC Aion UT 32 min, MG 4 40 min.

GAC Aion UT

GAC Aion UT е електрически хечбек от клас C, който предлага пробег от 430 км в цикъла WLTP и ускорение от 0 до 100 км/ч за 7,3 секунди.

MG 4

MG 4 е електрически хечбек от C-сегмент, предлагащ три различни конфигурации на задвижването, от високопроизводителния модел AWD до варианти с по-голям пробег.

Профил спрямо пазара: GAC Aion UT срещу MG 4

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

GAC Aion UT или MG 4 — кой печели къде

MG 4 води 7 към 3

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmMG 4 +115 km
    GAC Aion UT
    430
    MG 4
    545
  • Батерия kWhMG 4 +14,4 kWh
    GAC Aion UT
    60
    MG 4
    74,4
  • Разход kWh/100 kmMG 4 −0,3 kWh/100 km
    GAC Aion UT
    16,4
    MG 4
    16,1
  • Мощност к.с.MG 4 +41 к.с.
    GAC Aion UT
    204
    MG 4
    245
  • 0–100 км/ч sMG 4 −1,1 s
    GAC Aion UT
    7,3
    MG 4
    6,2
  • Максимална скорост km/hMG 4 +20 km/h
    GAC Aion UT
    160
    MG 4
    180
  • DC зареждане kWMG 4 +57 kW
    GAC Aion UT
    87
    MG 4
    144
  • AC зареждане kWБез разлика
    GAC Aion UT
    11
    MG 4
    11
  • Зареждане minGAC Aion UT −8 min
    GAC Aion UT
    32
    MG 4
    40
  • Тегло kgGAC Aion UT −110 kg
    GAC Aion UT
    1645
    MG 4
    1755
  • Багажник lGAC Aion UT +52 l
    GAC Aion UT
    440
    MG 4
    388

Добавете трета кола

Технически данни: GAC Aion UT срещу MG 4

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: GAC Aion UT срещу MG 4
Основни параметри GAC Aion UT
60 kWh
MG 4
77 kWh Premium
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег430 km545 kmMG +115 km
Батерия60 kWh74,4 kWhMG +14,4 kWh
Разход16,4 kWh/100 km16,1 kWh/100 kmMG −0,3 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане87 kW144 kWMG +57 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 10–80%32 min40 minGAC −8 min
Пробег за минута зареждане9,4 km/min9,5 km/minMG +0,1 km/min
Напрежение400 V400 VБез разлика
Динамика и задвижване
Мощност204 к.с.245 к.с.MG +41 к.с.
0–100 км/ч7,3 s6,2 sMG −1,1 s
Максимална скорост160 km/h180 km/hMG +20 km/h
ЗадвижванеFWDRWDразличен тип
Практичност
Тегло1645 kg1755 kgGAC −110 kg
Багажник440 l388 lGAC +52 l
V2L (външно захранване)ДаДа
Дължина4270 mm4287 mmMG +17 mm
Ширина1850 mm1836 mmGAC +14 mm
Височина1575 mm1516 mmGAC +59 mm
Разстояние между осите2750 mm2705 mmGAC +45 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

GAC Aion UT

Цена за 100 км4,92
Месечно61
Годишно738

MG 4

Цена за 100 км4,83
Месечно60
Годишно725

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

GAC Aion UT

MG 4

Други сравнения в този клас: Хечбек, сегмент C

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой има по-голям пробег — GAC Aion UT или MG 4?

MG 4 стига по-далеч: 545 км WLTP срещу 430 км на GAC Aion UT. Това е разлика от 115 км.

Как се различава задвижването на GAC Aion UT и MG 4?

GAC Aion UT има FWD и 204 к.с.. MG 4 има RWD и 245 к.с..

Кой има по-голям багажник?

GAC Aion UT побира повече: 440 л срещу 388 л в MG 4. Разликата е 52 л.

Кой се зарежда по-бързо?

GAC Aion UT приема до 87 kW DC, MG 4 до 144 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 32 и 40 мин.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.